Решение

Судья: Никитина Е.А. Дело № 07р-205/11

РЕШЕНИЕ

г. Волгоград 20 апреля 2011 года

Судья Волгоградского областного суда Сарбасов М.Н.,

при секретаре Якуниной А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.41 КоАП РФ, в отношении начальника отдела ООО «Волгоградский завод буровой техники» Петруниной Светланы Витальевны по её жалобе на решение судьи Ворошиловского районного суда г.Волгограда от 1 февраля 2011 года,

у с т а н о в и л:

12 января 2011 года государственным инспектором по охране природы РФ по Волгоградской области начальник отдела ООО «Волгоградский завод буровой техники» Петрунина С.В. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.41 КоАП РФ, и подвергнута штрафу в размере 3000 рублей.

Поданная Петруниной С.В. в Ворошиловский районный суд г.Волгограда жалоба на постановление оставлена без удовлетворения.

В жалобе в областной суд Петрунина С.В. оспаривает законность и обоснованность постановленного судом решения и просит его отменить, поскольку о времени и месте рассмотрения её жалобы она не была надлежащим образом извещена.

Проверив материалы дела, выслушав возражения на жалобу ст. помощника Волгоградского межрайонного природоохранного прокурора Чепуркова О.С., нахожу решение судьи районного суда законным и обоснованным.

В соответствии со ст.8.41 КоАП РФ невнесение в установленные сроки платы за негативное воздействие на окружающую среду влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трех тысяч до шести тысяч рублей.

Согласно ст.16 Федерального закона РФ от 10 января 2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» негативное воздействие на окружающую среду является платным. Формы платы за негативное воздействие на окружающую среду определяются настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами.

К видам негативного воздействия на окружающую среду относятся:

выбросы в атмосферный воздух загрязняющих веществ и иных веществ;

сбросы загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов в поверхностные водные объекты, подземные водные объекты и на водосборные площади;

загрязнение недр, почв;

размещение отходов производства и потребления;

загрязнение окружающей среды шумом, теплом, электромагнитными, ионизирующими и другими видами физических воздействий;

иные виды негативного воздействия на окружающую среду.

Порядок исчисления и взимания платы за негативное воздействие на окружающую среду устанавливается Правительством Российской Федерации.

Внесение платы, определенной пунктом 1 настоящей статьи, не освобождает субъектов хозяйственной и иной деятельности от выполнения мероприятий по охране окружающей среды и возмещения вреда окружающей среде.

В соответствии с п.1 Приказа Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 8 июня 2006 года № 557 «Об установлении сроков уплаты платы за негативное воздействие на окружающую среду», установлен срок уплаты платы за негативное воздействие на окружающую среду, подлежащей уплате по итогам отчетного периода, не позднее 20 числа месяца, следующего за отчетным периодом.

Отчетным периодом признается календарный квартал.

Как следует из материалов дела, в ходе проведения Волгоградской межрайонной природоохранной прокуратурой проверки 17 декабря 2010 года в 10 часов в деятельности ООО «Волгоградский завод буровой техники» выявлены нарушения природоохранного законодательства, а именно ООО «Волгоградский завод буровой техники» расположено в <адрес> в промышленной зоне, действует на основании Устава, утвержденного внеочередным общим собранием участников общества, протоколом № 4 от 16 ноября 2009 года. Основным видом деятельности по ОКВЭД является производство комплексного бурового и противовыбросового оборудования для разведочного и промышленного бурения скважин на нефть и газ. В 2009 году обществом разработан и утвержден проект нормативов предельно-допустимых выбросов (ПДВ) загрязняющих веществ в атмосферный воздух, согласно которого в ООО «Волгоградский завод буровой техники» имеется 113 источника выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, из них: 24 источника являются неорганизованными, 89 – организованными. Согласно Разрешения Ростехнадзора № РРС 03-10 001742-А от 3 августа 2009 года, обществу разрешен выброс загрязняющих веществ в атмосферу в общем количестве 347,559 т/год. В соответствии с предоставленной информацией (статистической формы отчетности 2 ТП (воздух) за 2009 год фактический объем выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух в процессе деятельности общества составил 308,529 т., в том числе твердых – 20,379 т., жидких и газообразных – 288,150 т. ООО «Волгоградский завод буровой техники» ежеквартально осуществляет плату за негативное воздействие на окружающую среду. Предприятием представлены платежные поручения по оплате за негативное воздействие на окружающую среду за 4 квартал 2009 г., 1, 2, 3 кварталы 2010 года, а также служебные записки начальника ЦЗЛ на имя заместителя генерального директора по экономике и финансам от 11 октября 2010 года и 8 июля 2010 года, согласно которых поручено проведение проверки правильности составления расчетов и произвести оплату за негативное воздействие на окружающую среду начальнику финансового отдела Петруниной С.В. (отписано за 2 квартал от 8 июля 2010 года и за 3 квартал 2010 года 11 октября 2010 года). Начальник финансового отдела ООО «Волгоградский завод буровой техники» Петрунина С.В. произвела платеж за негативное воздействие на окружающую среду за 2 квартал 2010 года 27 июля 2010 года и платеж за негативное воздействие на окружающую среду за 3 квартал 2010 года ООО «Волгоградский завод буровой техники» произвело 3 ноября 2010 года, с нарушением установленного срока.

Вина Петруниной С.В. подтверждается постановлением о возбуждении производства об административном правонарушении от 17 декабря 2010 года, письменными объяснениями Петруниной С.В.; должностной инструкцией начальника финансового отдела Управления экономики и финансового контроля.

С учётом выше изложенного следует полагать, что судья районного суда всем доказательствам по делу дал надлежащую оценку и пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Петруниной С.В. состава инкриминируемого ей административного правонарушения.

Доводы жалобы о ненадлежащем извещении о времени и месте судебного заседания опровергаются сведения на л.д. 8 об уведомлении Петруниной С.В.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 - 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

р е ш и л:

Решение судьи Ворошиловского районного суда г.Волгограда от 1 февраля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.41 КоАП РФ в отношении начальника отдела ООО «Волгоградский завод буровой техники» Петруниной Светланы Витальевны оставить без изменения, а жалобу Петруниной С.В. – без удовлетворения.

Судья Волгоградского подпись

областного суда: Сарбасов М.Н.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>