Единая база данных решений судов общей юрисдикции Российской Федерации
 

Решение

Дата опубликования: 21 апреля 2011 г.

Волгоградский областной суд

Судья: Шумакова Т.В. Дело № 07р-207/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волгоград 20 апреля 2011 года

Судья Волгоградского областного суда Сарбасов М.Н.,

при секретаре Якуниной А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Бабинцева Андрея Андреевича, по его жалобе на решение судьи Ворошиловского районного суда г.Волгограда от 15 марта 2011 года,

у с т а н о в и л:

14 февраля 2011 года мировым судьёй судебного участка № 76 Волгоградской области Бабинцев А.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

Поданная Бабинцевым А.А. в Ворошиловский районный суд г.Волгограда жалоба на постановление оставлена без удовлетворения.

В жалобе в областной суд Бабинцев А.А. оспаривает законность и обоснованность постановленного судом решения и просит его отменить.

Проверив материалы дела, нахожу необходимым дело снять с рассмотрения областным судом как ошибочно назначенное к рассмотрению.

В соответствии с положениями ст. 30.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное коллегиальным органом, органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, и (или) решение судьи по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в вышестоящий суд.

Согласно п. 3 ст. 31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу немедленно после вынесения не подлежащего обжалованию решения по жалобе, протесту, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.

Как следует из материалов дела, постановление в отношении Бабинцева А.А. вынесено мировым судьей. Данное постановление им обжаловано в районный суд, который вынес по делу решение.

Районный суд по отношению к мировому судье является вышестоящей инстанцией, а потому в рассматриваемом случае постановление мирового судьи вступает в силу немедленно после вынесения решения судьей районного суда.

Вступившее в законную силу постановление, вынесенное мировым судьей по делу об административном правонарушении, может быть пересмотрено только в порядке надзора.

При таких обстоятельствах надлежит полагать, что дело по жалобе Бабинцева А.А. на решение судьи районного суда назначено в судебную коллегию ошибочно, а потому подлежит снятию с рассмотрения и возвращению в районный суд.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.30.7-30.9 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Бабинцева Андрея Андреевича по его жалобе на решение судьи Ворошиловского районного суда г.Волгограда от 15 марта 2011 года, как ошибочно назначенное, снять с рассмотрения Волгоградским областным судом и возвратить в тот же суд.

Кассационное производство прекратить.

Судья Волгоградского подпись

областного суда: Сарбасов М.Н.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>