Решение

Судья: Мирошникова Т.Г. Дело № 07р-208/11

РЕШЕНИЕ

г. Волгоград 20 апреля 2011 года.

Судья Волгоградского областного суда Сарбасов М.Н.,

при секретаре Якуниной А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, в отношении Жидкова Константина Алексеевича по его жалобе на решение судьи Дзержинского районного суда г.Волгограда от 24 марта 2011 года,

у с т а н о в и л:

11 ноября 2010 года инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД УВД по г.Волгограду Жидков К.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере 100 рублей.

Поданная Жидковым К.А. в Дзержинский районный суд г.Волгограда жалоба на постановление оставлена без удовлетворения в связи с пропуском срока для обжалования.

В жалобе в областной суд Жидков К.А. оспаривает законность и обоснованность постановленного судом решения и просит его отменить, поскольку считает, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения.

Проверив материалы дела в полном объеме, выслушав Жидкова К.А., поддержавшего жалобу, нахожу решение судьи районного суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно положений ст.30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Как следует из материалов дела, Жидков К.А. с пропуском процессуального срока подана жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД УВД по г.Волгограду в жалобе содержалось ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Поэтому, с учетом требований ст.30.3 КоАП РФ, судье надлежало, рассмотрев ходатайство и приняв решение его не удовлетворять, вынести определение об отказе в удовлетворении заявленного ходатайства, а не отказывать в удовлетворении жалобы, поскольку жалоба по существу не рассматривалась.

Данное обстоятельство свидетельствует о незаконности решения судьи, а потому вынесенное по делу судьёй районного суда решение подлежит отмене, а дело направлению на новое рассмотрение в тот же суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7-30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

р е ш и л:

Решение судьи Дзержинского районного суда г.Волгограда от 24 марта 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.13 КоАП РФ в отношении Жидкова Константина Алексеевича ОТМЕНИТЬ, а дело возвратить на новое рассмотрение в тот же суд.

Судья Волгоградского подпись

областного суда Сарбасов М.Н.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>