Единая база данных решений судов общей юрисдикции Российской Федерации
 

Решение

Дата опубликования: 21 апреля 2011 г.

Краснодарский краевой суд

номер обезличенг-11609/10

КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции

г. Краснодар 21 декабря 2010г

Судья Краснодарского краевого суда Захарова Е.Ю., рассмотрев надзорную жалобу Шевченко В.Г. на решение Темрюкского районного суда от 19 мая 2010г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 03 августа 2010г. по делу по иску Шевченко В.Г. к Гноевому А.М. о признании договора займа от 30 апреля 2008г. ничтожной, взыскании денежных средств в размере данные изъяты., процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Шевченко В.А. обратилась в суд с иском к Гноевому А.М. о признании сделки договора займа от 30.04.2008 года ничтожным, взыскании денежных средств в сумме данные изъяты, процентов за пользование чужими денежными средствами, обосновав требования тем, что согласно расписке от 21.07.2008 года ответчик получил от нее данные изъяты, при этом, основанием получения было указано частичное погашение долга по договору займа от 30.04.2008 года. Согласно расписке от 6,10.2008 года ответчик также получил от истицы данные изъяты.

Решением Темрюкского районного суда от 19 мая 2010г. в удовлетворении исковых требований Шевченко В.Г. отказано.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 03 августа 2010г. указанное решение оставлено без изменения.

В надзорной жалобе Шевченко В.Г., не соглашаясь с судебными постановлениями, просит их отменить.

Согласно ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Как видно из судебных постановлений, вступившим в законную силу решением Темрюкского районного суда от 04 марта 2009г. с Шевченко Н.Н., Шевченко Н.Н. взыскан долг в сумме данные изъяты рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, во встречных требованиях Шевченко В.Г. к Гноевому А.М. о признании недействительными договора займа от 30.04.2008 года было отказано.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда, при этом, указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

ФИО8 не представлено доказательств в обоснование своих требований о признании сделок ничтожными.

Таким образом, суд правомерно отказал Шевченко В.А. в удовлетворении исковых требований.

Доводы жалобы Шевченко В.Г. сводятся к несогласию с другим решением Темрюкского районного суда - от 04 марта 2009г.

Однако они не могут быть приняты во внимание при проверке законности обжалуемого решения (от 19 мая 2010г.)

Ссылки на наличие оснований для отвода судей, рассматривавших дело, несостоятельны.

В соответствии с положением ст. 20 ГПК РФ, отвод судье сторона вправе заявить в судебном заседании.

Судебными инстанциями при рассмотрении дела не допущено нарушений закона, а доводы жалобы не могут повлечь за собой отмену состоявшихся судебных определений в порядке надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 383 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

В передаче надзорной жалобы Шевченко В.Г. на решение Темрюкского районного суда от 19 мая 2010г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 03 августа 2010г. по делу по иску Шевченко В.Г. к Гноевому А.М. о признании договора займа от 30 апреля 2008г. ничтожной, взыскании денежных средств в размере данные изъяты процентов за пользование чужими денежными средствами, для рассмотрения в судебном заседании в президиуме Краснодарского краевого суда отказать.

Судья краевого суда Е.Ю. Захарова