Решение
Дата опубликования: 21 апреля 2011 г.
Краснодарский краевой суд
4г- 1701\11
К Р А С Н О Д А Р С К И Й К Р А Е В О Й С У Д О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отказе в передаче надзорной жалобы для рассмотрения
в судебном заседании суда надзорной инстанции
г. Краснодар 21 марта 2011г.
Судья Краснодарского краевого суда Захарова Е.Ю., рассмотрев надзорную жалобу Вакуленко О.П. на определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 25 ноября 2010г. по делу по иску Вакуленко В.Н. к Вакуленко О.П. о выселении,
УСТ А Н О В И Л:
Вакуленко В.Н. обратился в суд с иском к Вакуленко О.П. о вселении.
Решением Лабинского городского суда от 12 октября 2010 года иск Вакуленко В.Н. удовлетворен: Вакуленко В.Н. вселен в принадлежащую ему .... долю жилого дома, под литером .... расположенную по адресу: ...., .... в следующие помещения: .... кв.м, .... кв.м .... кв. м, .... кв. м, определенные ему на основании решения Лабинского городского суда от 24 августа 2010г., вступившего в законную силу.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 25 ноября 2010г. указанное решение оставлено без изменения.
В надзорной жалобе заявитель, не соглашаясь с судебными постановлениями, просит их отменить.
Согласно ст. 387 Гражданского Процессуального кодекса РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Из судебных постановлений следует, что Вакуленко В.Н. и Вакуленко О.П. состояли в зарегистрированом браке с 18 февраля 1992г.
Судом установлено, что в период брака ими был приобретен жилой дом, расположенный по адресу: .... .... на основании договора купли- продажи домовладения.
..... брак между Вакуленко В.Н. Вакуленко О.П. расторгнут, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака.
Как видно из судебных постановлений, решением Лабинского городского суда от 17 сентября 2009г. за Вакуленко В.Н. было признано право собственности на .... долю домовладения, расположенного по адресу: ....
24 августа 2010г. было вынесено решение суда о реальном разделе спорного домовладения, которым за Вакуленко В.Н. в пользовании закреплены помещения .... кв.м .... .... Решение суда вступило в законную силу 13 сентября 2010г.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Учитывая изложенное, суд вынес по делу законное и обоснованное решение.
Доводы надзорной жалобы не содержат ссылок на нарушения закона, которые в соответствии со ст. 387 ГПК РФ могут повлечь отмену состоявшихся судебных постановлений в порядке надзора.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 383 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
В передаче надзорной жалобы Вакуленко О.П. на определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 25 ноября 2010г. по делу по иску Вакуленко В.Н. к Вакуленко О.П. о выселении для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказать.
Судья краевого суда Е.Ю. Захарова