Решение

......г - 1784/11

об отказе в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции

г. Краснодар 11 марта 2011г.

Судья Краснодарского краевого суда Захарова Е.Ю., рассмотрев надзорную жалобу Мартыновской Т.Л. (представителя администрации МО город Краснодар по доверенности) на решение Первомайского районного суда г. Краснодара от 24 сентября 2010г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 26 октября 2010г. по делу по заявлению Жидкова М.И. к администрации МО город Краснодар об обжаловании действий

У С Т А Н О В И Л:

Жидков М.И. обратился в суд заявлением о признании незаконным отказа департамента муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования город Краснодар в предоставлении ему в аренду земельного участка, расположенного по адресу: ...... и обязании администрации муниципального образования город Краснодар предоставить в аренду указанный земельный участок.

В обоснование заявленных требований ссылался на то, что в мае 2010 г. он обратился в администрацию муниципального образования город Краснодар с вопросом предоставления ему в аренду земельного участка для индивидуального жилищного строительства ...... без проведения процедуры торгов. Однако письмом заместителя директора департамента муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования город Краснодар в этом ему было отказано со ссылкой на то, что он не относится к категориям граждан, которым в соответствии с решением городской Думы Краснодара от 24.09.2009 г. № 61 п.26 «Об утверждении Порядка распоряжения земельными участками на территории муниципального образования город Краснодар» земельные участки предоставляются без проведения процедуры торгов и предоставление испрашиваемого им земельного участка возможно только путем проведения торгов. По мнению заявителя, данный отказ является незаконным, нарушающим его права.

Решением Первомайского районного суда г. Краснодара от 24 сентября 2010 года заявление Жидкова М.И. удовлетворено. Признан незаконным отказ департамента муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования город Краснодар № 131-ж от 03.06.2010 г. в предоставлении Жидкову М.И. в аренду земельного участка, расположенного по адресу: г. Краснодар, ул. Курортная, 32. Суд обязал администрацию муниципального образования город Краснодар предоставить Жидкову М.И. в аренду на 10 (десять) лет земельный участок площадью 873 кв.м, разрешенное использование - для индивидуального жилищного строительства, расположенный по ...... ......

Определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 26 октября 2010г. указанное решение оставлено без изменения.

В надзорной жалобе заявитель, не соглашаясь с судебными постановлениями, просит их отменить.

Согласно ст. 387 Гражданского процессуального кодекса РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов (в ред. Федерального закона от 04.12.2007 N 330-ФЗ).

При рассмотрении надзорной жалобы таких оснований не установлено.

Судом установлено, что Жидков М.И. является инвалидом 2-ой группы, что подтверждается справкой МСЭ-2006 № 0000661894 от 08.05.2007г.

Как видно из судебных постановлений, 14.05.2010г. Жидков М.И. обратился в администрацию Краснодар с заявлением о предоставлении ему в аренду земельного участка для индивидуального жилищного строительства по ул. Курортной, 32 г. Краснодара как инвалиду 2-ой группы без проведения процедуры торгов.

Письмом заместителя директора департамента муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования город Краснодар от 03.06.2010 г. № 131-ж заявителю сообщили о невозможности предоставления спорного земельного участка со ссылкой на то, что он не относится к категориям граждан, которым в соответствии с решением городской Думы Краснодара от 24.09.2009 г. № 61 п.26 «Об утверждении Порядка распоряжения земельными участками на территории муниципального образования город Краснодар» земельные участки предоставляются без проведения процедуры торгов.

В соответствии с ч. 2 ст. 11 ГПК РФ суд, установив при разрешении гражданского дела, что нормативный правовой акт не соответствует нормативному правовому акту, имеющему большую юридическую силу, применяет нормы акта, имеющего наибольшую юридическую силу.

Следует согласиться с выводами суда о том, что утверждение ответчика об отсутствии права у истца на получение земельного участка без процедуры проведения торгов, основано на ошибочном толковании норм права, поскольку статьей 17 Федерального закона от 24.11.1995 г. № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» установлено право инвалида на первоочередное получение земельных участков для индивидуального жилищного строительства без отнесения его к какой-либо группе инвалидности.

Учитывая изложенное, суд вынес законное и обоснованное решение.

Доводы надзорной жалобы не содержат ссылок на нарушение закона, которые в соответствии со ст. 387 ГПК РФ могут повлечь отмену состоявшихся судебных постановлений в порядке надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 383 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

В передаче надзорной жалобы Мартыновской Т.Л. (представителя администрации МО город Краснодар по доверенности) на решение Первомайского районного суда г. Краснодара от 24 сентября 2010г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 26 октября 2010г. по делу по заявлению Жидкова М.И. к администрации МО город Краснодар об обжаловании действий для рассмотрения в судебном заседании в президиуме Краснодарского краевого суда отказать.

Судья краевого суда Е.Ю. Захарова