Единая база данных решений судов общей юрисдикции Российской Федерации
 

Решение

Дата опубликования: 21 апреля 2011 г.

Краснодарский краевой суд

Судья – Георгиев В.П. Дело №33-25144\10

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 декабря 2010 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Назарова В.В.,

судей Пономаревой Л.Е., Зиборовой Т.В.,

по докладу судьи Зиборовой Т.В.,

слушали в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Гладковой Евгении Алексеевны на определение Ленинского районного суда города Новороссийска Краснодарского края от 16 ноября 2010 года.

Заслушав доклад судьи Зиборовой Т.В., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Гладкова Е.А. обратилась в суд с заявлением о восстановлении процессуального срока для подачи надзорной жалобы на определение Ленинского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 12.11.2009 года об оставлении без рассмотрения искового заявления Гладковой Е.А. к инспекции ФНС по г. Новороссийску о признании права собственности на домовладение.

Определением Ленинского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 16 ноября 2010 года в удовлетворении заявления истице отказано.

В частной жалобе Гладкова Е.А. просит определение суда отменить, полагая, что оно незаконно и необоснованно.

Проверив материалы гражданского дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.

Отказывая в восстановлении процессуального срока на подачу надзорной жалобы в Верховный Суд РФ на определение Ленинского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 12.11.2009 года и кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 17 декабря 2009 года об оставлении определения Ленинского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 12.11.2009 года без изменения, суд обоснованно указал, что в соответствии с требованиями ст. 112 ч.4 ГПК РФ указанный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи надзорной жалобы в установленный срок.

Гладкова Е.А. таких доказательств суду не предоставила.

Кроме того, определением судьи Краснодарского краевого суда от 21 июля 2010 года ей отказано в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции.

Судебная коллегия полагает, что определение суда является законным и обоснованным. Юридически значимые обстоятельства определены судом правильно, нарушений норм процессуального либо материального права не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия:

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение Ленинского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 16 ноября 2010 года оставить без изменения, а частную жалобу Гладковой Е.А. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: