Решение
Дата опубликования: 21 апреля 2011 г.
Краснодарский краевой суд
Судья - Тарасенко И.В. Дело №33-25301\10
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 декабря 2010 года г. Краснодар
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Назарова В.В.,
судей Пономаревой Л.Е., Зиборовой Т.В.,
при секретаре Величко Ж.П.,
по докладу судьи Зиборовой Т.В.,
слушали в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе истца Тотиева Максима Борисовича на решение Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 01.11. 2010 года.
Заслушав доклад судьи Зиборовой Т.В., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Решением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 01.11.2010 года частично удовлетворены исковые требования Тотиева Максима Борисовича к Деркач Алексею Валерьевичу о возмещении морального вреда, причиненного преступлением и расходов, связанных с погребением. Суд взыскал с ответчика компенсацию морального вреда в размере 35000 рублей, а так же материальный ущерб, связанный с погребением в размере 130414 рублей, а всего – 165414 рублей.
В кассационной жалобе Тотиев М.Б. просит изменить решение суда, в части суммы компенсации морального вреда и определить ко взысканию 300000 рублей.
Проверив материалы гражданского дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав пояснения представителя истца Тотиева М.Б. – Батыгина Д.Ф., судебная коллегия не находит оснований для изменения решения суда.
Размер компенсации морального вреда определен судом в соответствии с требованиями ст. 1101 ГК РФ о разумности и справедливости, в связи с чем иск удовлетворен частично и судом дана оценка таким обстоятельствам, как родство истца с погибшей в результате ДТП Тотиевой Е.Б., являющейся его родной сестрой, а так же наличию иждивенцев у ответчика – несовершеннолетней дочери, его материальному положению - отсутствию постоянного заработка в связи с отбытием наказания в местах лишения свободы.
При этом суд обоснованно учел степень нравственных страданий истца, и правомерно указал в решении, что потерпевшей по уголовному делу была признана мать Тотиевой Е.Б. – Тотиева И.А.
В связи с вышеизложенным, судебная коллегия полагает, что решение суда первой инстанции является законным и обоснованным. Юридически значимые обстоятельства определены судом правильно, нарушений материального, либо процессуального права, влекущих изменение решения, при рассмотрении настоящего иска не допущено.
Законность и обоснованность судебного решения проверена в пределах доводов кассационной жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Решение Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 01 ноября 2010 года оставить без изменения, а кассационную жалобу истца Тотиева М.Б. – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: