Решение
Дата опубликования: 21 апреля 2011 г.
Краснодарский краевой суд
Судья - Кучукова Н.В. Дело №33-1628/11
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 февраля 2011 года г. Краснодар
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Близнецова В.Е.,
судей Чабан Л.Н., Зиборовой Т.В.,
по докладу судьи Зиборовой Т.В.,
слушали в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе истца Попугай Т.В. на решение Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края от 19 ноября 2010 года.
Заслушав доклад судьи Зиборовой Т.В., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Решением Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края от 19 ноября 2010 года отказано в удовлетворении исковых требований Попугай Т.В. к Касьяновой О.Н., Родионовой Н.Н. о признании их и их малолетних детей: Касьянова В.В. 2002 года рождения, Касьянова С.В. 2003 года рождения, Родионовой Т.А. 2004 года рождения, Родионовой В.А. 2007 года рождения, Родионова П.А. 2009 года рождения, утратившими право пользования жилым помещением – квартирой №4, расположенной по ул. Железнодорожной 34 в г. Приморско-Ахтарске.
В кассационной жалобе Попугай Т.В. просит решение суда отменить, мотивируя это тем, что 20 февраля 2001 года ответчику Касьяновой О.Н. (Попугай) был выдан ордер на семью из трех человек на вышеуказанное жилое помещение. В ордер так же была включена она и племянница нанимателя жилого помещения – Попугай Е. В настоящее время ответчики в жилом помещении не проживают, и им пользуется только она со своей семьей. Полагает, что Попугай Т.В., Касьянова О.Н. и их несовершеннолетние дети утратили право пользования жилым помещением. Однако, суд не принял указанные обстоятельства во внимание и необоснованно отказал в иске.
В возражениях на кассационную жалобу отдел по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования Приморско-Ахтарский район просит оставить ее без удовлетворения.
Проверив материалы гражданского дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
Согласно договору социального найма жилого помещения №106 от 07 июня 2010 года Касьяновой О.Н. и членам ее семьи администрацией Приморско-Ахтарского городского поселения Приморско-Ахтарского района в бессрочное пользование передана квартира №4, общей площадью 30,7 кв.м., жилой 24,2 кв. м., по адресу: ул. Железнодорожная 4, г. Прморско-Ахтарск. Краснодарского края.
В состав членов семьи нанимателя входят истица и ответчики по делу.
В соответствии со ст. 71. ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.
Поэтому доводы истицы о том, что Попугай Т.В., Касьянова О.Н. и их несовершеннолетние дети утратили право пользования жилым помещением в виду своего отсутствия по месту регистрации, являются несостоятельными, а выводы суда об отказе в иске правомерными.
Судебная коллегия полагает, что решение суда законно и обоснованно. Юридически значимые обстоятельства определены судом правильно, нарушений материального, либо процессуального права, влекущих отмену решения, при рассмотрении настоящего иска не допущено.
Законность и обоснованность судебного решения проверена в пределах доводов кассационной жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Решение Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края от 19 ноября 2010 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Попугай Т.В. – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: