Решение

Судья - Мартюшенко Л.И. Дело №33-2275\11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 февраля 2011 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Назарова В.В.,

судей Пономаревой Л.Е., Зиборовой Т.В.,

по докладу судьи Зиборовой Т.В.,

при секретаре ___________________________________

слушали в открытом судебном заседании дело по частной жалобе истца Цовян М.Г. на определение Ленинского районного суда г. Краснодара от 17 декабря 2011 года.

Заслушав доклад судьи Зиборовой Т.В., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Определением Ленинского районного суда г. Краснодара от 17 декабря 2011 года оставлено без движения исковое заявление Цовян М.Г. к Цовян Г.Г. о признании права собственности на часть домовладения и земельного участка.

В частной жалобе Цовян М.Г. просит определение суда отменить, как незаконное.

Проверив материалы гражданского дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия полагает, что определение судьи подлежит отмене в части.

Цовян М.Г. просит признать за ним право собственности на 1\4 долю жилого дома и 1\4 долю земельного участка, расположенных по адресу: г. Краснодар, ул. Гимназическая 27, из 3\8 доли, принадлежащих ответчику Цовян Г.Г.

1\8 доли вышеуказанного имущества принадлежит Цовян М.М., право собственности которого истцом не оспаривается.

Право собственности на жилой дом Цовян Г.Г. и Цовян М.М. подтверждается свидетельствами о государственной регистрации от 2005 года.

Судебная коллегия полагает, что требование суда о предоставлении доказательств, подтверждающих размер долей участников общей долевой собственности на период 2010 года (на момент обращения Цовян М.Г. в суд) являются неправомерными, так как в соответствии со ст. 148, ст. 150 ГПК РФ необходимые документы могут быть истребованы судом в процессе подготовки дела к судебному разбирательству.

Предоставление копий документов, прилагаемых к исковому заявлению, по количеству ответчиков, предусмотрено ст. 132 ГПК РФ.

Требования суда о предоставлении копий приложений для лиц, участвующих в деле, являются обоснованными и в этой части выводы суда соответствуют требованиям ст. 136 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 374, ст. 375 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение Ленинского районного суда г. Краснодара от 17 декабря 2010 года – отменить в части требований о предоставлении дополнительных доказательств по делу.

В остальной части определение суда оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи: