Решение

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 марта 2011 года судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

пред-щего Залесной Р.Н.

судей Семёшиной Д.В., Заливадней Е.К.

по докладу Семёшиной Д.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Береговец О.А. на определение Первомайского районного суда гор. Краснодара от 17 января 2011 года.

Заслушав доклад судьи Семёшиной Д.В., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Береговец О.А. обратилась в суд с иском к адвокату адвокатского кабинета Пичхадзе И.Ш. о взыскании долга и защите прав потребителя.

Определением суда от 17 января 2011 года заявление оставлено без движения, так как не оплачена государственная пошлина.

В частной жалобе Береговец О.А. просит отменить определение, так как она заявила требования в соответствии с Законом РФ «О защите прав потребителей» и освобождается от уплаты госпошлины.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения.

Заявленные требования не регулируются законом о защите прав потребителя, так как адвокаты не относятся к числу лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность. Поэтому исковое заявление подлежит оплате государственной пошлиной, исходя из размера заявленных требований.

Учитывая изложенное, судебная коллегия считает, что судом обоснованно оставлено без движения исковое заявление.

Определение суда соответствует требованиям закона, оснований к его отмене и удовлетворению жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Определение Первомайского районного суда гор. Краснодара от 17 января 2011 года оставить без изменения, частную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи