Решение
Дата опубликования: 20 апреля 2011 г.
Краснодарский краевой суд
4г- 1326\11
К Р А С Н О Д А Р С К И Й К Р А Е В О Й С У Д О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отказе в передаче надзорной жалобы для рассмотрения
в судебном заседании суда надзорной инстанции
г. Краснодар 11 марта 2011г.
Судья Краснодарского краевого суда Захарова Е.Ю., рассмотрев надзорную жалобу Коноваловой И.В., представляющей по доверенности интересы жильцов дома № 22 по ул. Конституции СССР г. Сочи, на решение Центрального районного суда г. Сочи от 09 июля 2010г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 17 августа 2010г. по делу по заявлению Кожуховой Н.Н., Бутенко В.И., Варич Р.Г., Петрашиной А.В., Волковой Т.Т., Наконечной Л.Б., Поддубного И.А., Иваненко Н.В., Сыромятникова В.Г., Кожура Л.Ф., Литвиновой Л.А., Розановой О.А. Чуприной Л.Н. к администрации г. Сочи об оспаривании решения органа местного самоуправления о переводе жилого помещения в нежилое, согласование его переустройства и перепланировке и признании недействительным распоряжения Департамента имущественных отношений администрации г. Сочи № 36/1-р от 16 января 2009г. утверждающего ..... от 16 декабря 2008г. заседания городской межведомственной комиссии при администрации г. Сочи по переводу нежилых помещений из жилых помещений в нежилые, переустройству или перепланировке помещений в жилых домах и нежилых зданиях на территории ..... в части согласования перепланировке квартиры .....
УСТ А Н О В И Л:
Кожухова Н.Н., Бутенко В.И., Варич Р.Г. и другие собственники многоквартирного дома № 22 по ул. Конституции г. Сочи обратились в суд с заявлением к администрации г. Сочи об оспаривании решения органа местного самоуправления о переводе жилого помещения в нежилое, согласовании его переустройства и перепланировке, в котором просили признать недействительным распоряжение Департамента имущественных отношений администрации г. Сочи № 36/1-р от 16.01.2009 г. об утверждении протокола ...... заседания городской межведомственной комиссии при администрации г. Сочи по переводу нежилых помещений в жилые и жилых помещений в нежилые, переустройству или перепланировке помещений в жилых домах и нежилых зданиях на территории ..... в части согласования перепланировки квартиры .....
Решением Центрального районного суда г. Сочи от 09 июля 2010 года истцам в удовлетворении заявленных требований отказано.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 17 августа 2010г. указанное решение оставлено без изменения.
В надзорной жалобе заявители, не соглашаясь с судебными постановлениями, просят их отменить.
Согласно ст. 387 Гражданского Процессуального кодекса РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
В соответствии со ст. 258 ГПК РФ суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято, либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего и права либо свободы гражданина не были нарушены.
Распоряжением Департамента имущественных отношений администрации г. Сочи от 16.01.2009 г. за ..... утвержден протокол заседания городской межведомственной комиссии по переводу жилых помещений в нежилые и нежилых помещений в жилые, переустройству и перепланировке помещений в жилых домах и нежилых зданиях на территории ...... В ..... г. указано, что слушалось заявление Зеленской Т.А. о переводе в нежилое помещение с переустройством, перепланировкой и устройством отдельного входа в соответствии с представленным проектом квартиры ...... Комиссия решила перевести в нежилое помещение квартиру ..... и согласовать перепланировку, переустройство и устройство отдельного входа.
Как видно из судебных постановлений, решением Центрального районного суда г. Сочи от 10.12.2009 года отказано в удовлетворении заявления о признании недействительным протокола общего заочного собрания собственников помещений в жилом доме ..... по .....
Данное решение вступило в законную силу.
Судом установлено, что документы для перевода жилого помещения в нежилое, перепланировки и переоборудования квартиры, указанные в ст. 23, 26 ЖК РФ, ...... предоставила в полном объеме, при этом согласие собственников помещений дома ..... было предоставлено по собственному желанию.
Таким образом, суд правомерно отказал истцам в удовлетворении заявленных требований.
Доводы надзорной жалобы не содержат ссылок на нарушения закона, которые в соответствии со ст. 387 ГПК РФ могут повлечь отмену состоявшихся судебных постановлений в порядке надзора.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 383 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
В передаче надзорной жалобы ..... представляющей по доверенности интересы жильцов дома ..... СССР г. Сочи, на решение Центрального районного суда г. Сочи от 09 июля 2010г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 17 августа 2010г. по делу по заявлению Кожуховой Н.Н., Бутенко В.И., Варич Р.Г., Петрашиной А.В., Волковой Т.Т., Наконечной Л.Б., Поддубного И.А., Иваненко Н.В., Сыромятникова В.Г., Кожура Л.Ф., Литвиновой Л.А., Розановой О.А. Чуприной Л.Н. к администрации г. Сочи об оспаривании решения органа местного самоуправления о переводе жилого помещения в нежилое, согласование его переустройства и перепланировке и признании недействительным распоряжения Департамента имущественных отношений администрации г. Сочи № 36/1-р от 16 января 2009г. утверждающего протокол № 8 от 16 декабря 2008г. заседания городской межведомственной комиссии при администрации г. Сочи по переводу нежилых помещений из жилых помещений в нежилые, переустройству или перепланировке помещений в жилых домах и нежилых зданиях на территории ..... в части согласования перепланировке квартиры ..... для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказать.
Судья краевого суда Е.Ю. Захарова