Решение

Судья: Дьяконова И.В.

Дело № 33-6986/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 апреля 2011 года

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда

в составе председательствующего судьи Стрыгиной С.С.

судей Шуниной Л.П., Старосельской О.В.

по докладу судьи Старосельской О.В.

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Хворостянко Марии Александровны на определение Октябрьского районного суда г. Краснодара от 19 августа 2010 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Хворостянко М.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Бахмутовой Т.А., Скоробогатову Е.А., Скоробогатовой Н.А. о продлении срока принятия наследства, признании права собственности.

Обжалуемым определением Октябрьского районного суда г. Краснодара от 19 августа 2010 года производство по делу по исковому заявлению Хворостянко М.А. прекращено.

В частной жалобе Хворостянко М.А. просит определение суда отменить как незаконное, ссылаясь на то, что определение вынесено с нарушением требований действующего законодательства, с нарушением норма материального и норм процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия считает определение подлежащим отмене по следующим основаниям.

Суд первой инстанции, прекращая производство по делу, сослался на то обстоятельство, что имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение Октябрьского районного суда г. Краснодара, поэтому в соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу.

Данный вывод суда, по мнению судебной коллегии является преждевременным.

Согласно ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.

В соответствии со ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу ч. 3 указанной статьи лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд.

Из материалов дела усматривается, что Хворостянко М.А. была извещена о судебном заседании, назначенном на 05.08.2010 г. лишь за один день до заседания, т.е. 04.08.2010 г.

Кроме того, как следует из материалов дела, Хворостянко М.А. подала ходатайство о рассмотрении дела по ее исковому заявлению, назначенного на 05.08.2010 г., в ее отсутствии, в связи с тем, что она проживает далеко за пределами Краснодарского края и получила повестку лишь 04.08.2010г. Однако, фактически определение суда было принято 19.08.2010г., при этом в материалах дела отсутствует ходатайство истицы о рассмотрении дела без ее участия.

При таких обстоятельствах, из материалов дела видно, что Хворостянко М.А. не была надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, назначенного на 19.08.2010 г. и кроме того, в материалах дела отсутствует решение суда о том же предмете, между теми же сторонами о том же предмете.

В соответствии с ч. 2 ст. 364 ГПК РФ определение суда первой инстанции, подлежит отмене независимо от доводов частной жалобы, в случае, если дело рассмотрено судом в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте судебного заседания.

С учетом изложенного, определение Октябрьского районного суда от 19 августа 2010 года нельзя признать законным, оно подлежит отмене

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Октябрьского районного суда г. Краснодара от 19 августа 2010 года отменить, дело направить в тот же суд для рассмотрения по существу.

Председательствующий:

Судьи: