Решение

Р Е Ш Е Н И Е по делу № 12-53/2016

09 сентября 2016 года г. Бокситогорск

Судья Бокситогорского городского суда Ленинградской области Пименова А.Г.

рассмотрев жалобу Ботина А. Н. на постановление об административном правонарушении от 22.07.2016, вынесенное мировым судьей в Бокситогорском районе Ленинградской области на судебном участке № 1, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении от 22.07.2016 установлено, что 10 апреля 2016 года в 00 час. 09 мин. Ботин А.Н. около дома 2 по ул. Заводская г. Бокситогорска Ленинградской области, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством «ВАЗ 21102», государственный регистрационный знак №, в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за что подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.

Ботин А.Н. с указанным постановлением не согласился и обратился в Бокситогорский городской суд с жалобой на него. В обоснование жалобы указано, что Ботин А.Н. вину не признает, дело было рассмотрено с нарушением статей 24.1 и 26.1 КоАП РФ, не всем доказательствам дана юридическая оценка, показания свидетелей изложены в судебном акте не верно, а потому, ссылаясь на ст. 1.5 КоАП РФ просит отменить постановление мирового судьи и прекратить производство по делу на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

При рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении Ботин А.Н. просил ее удовлетворить по основаниям, изложенным в жалобе.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы Ботина А.Н., прихожу к следующему:

Согласно п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

За нарушение п.2.7 ПДД РФ предусмотрена административная ответственность в соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении мировым судьей вина Ботина А.Г. в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ полностью нашла свое подтверждение в представленных материалах, в том числе: протоколе об административном правонарушении, протоколе об отстранении от управления транспортным средством, акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с приложенным к нему бумажным носителем, свидетельством о поверке средства измерения – алкотектора, справкой к протоколе по информационной базе о привлечении правонарушителя к ответственности, а также в показаниях допрошенных в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении свидетелей Евстифеева А.Н., Тимофеевой О.В., инспектора ДПС Гузаева О.Д.

Материалами дела и исследованными мировым судьей доказательствами установлено, что Ботин А.Н. управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения. Время совершения административного правонарушения установлено мировым судьей по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, что установлено исследованными письменными доказательствами.

Доказательства, положенные в обоснование вынесенного в отношении Ботина А.Н. постановления, в соответствии с требованиями ст.26.2 КоАП РФ являются допустимыми и достаточными.

Доводы Ботина А.Н. о том, что он не совершал вменяемого ему правонарушения, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку являются голословными и опровергаются вышеперечисленными доказательствами, указанные доводы были тщательно и всесторонне исследованы мировым судьей при рассмотрении дела и им дана надлежащая правовая оценка, доводы Ботина А.Н. о том, что мировым судьей дана неправильная оценка показаниям свидетелей суд находит безосновательными, поскольку оценка обстоятельств дела и имеющихся доказательств в их совокупности произведена мировым судьей в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Нарушений требований КоАП РФ при составлении процессуальных документов по делу судом не установлено. Все собранные по делу доказательства мировым судьей исследованы в полном объеме, им данная надлежащая правовая оценка. При вынесении постановления по делу об административном правонарушении мировым судьей действия Ботина А.Н. правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Административное наказание назначено в пределах санкции данной статьи, с учетом обстоятельств дела, личности самого правонарушителя, смягчающих и отягчающих вину заявителя обстоятельств.

Нарушений процессуальных норм при вынесении данного постановления суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ

Р Е Ш И Л:

Постановление по делу об административном правонарушении от 22.07.2016, вынесенное мировым судьей в Бокситогорском районе Ленинградской области на судебном участке № 1 в отношении Ботина А. Н. о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Ботина А.Н. – без удовлетворения.

Судья: