Решение

Гражданское дело № 2-1396/10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 декабря 2010 г. г. Жуковский М.О.

Жуковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего: федерального судьи Гостищевой О.И.,

при секретаре Осиповых А.К.,

с участием истца Бархатовой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бархатовой Л.Н. к Недашковской Л.П. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к Недашковской Л.П. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры (л.д.7-8).

В обоснование заявленных требований истец в судебном заседании пояснила суду, что она, Бархатова Л.Н. является собственником однокомнатной квартиры № X, расположенной в доме X кор.X по ул. X г. Жуковский Московской области. X октября X года в квартире № X, расположенной этажом выше, собственником которой являлась Некрашевич В.С. произошел пожар, в результате которого собственница квартиры погибла. В результате тушения пожара пожарным нарядом, была залита квартира истца. X ноября X года комиссией ЖЭУ № X был составлен акт обследования квартиры, в котором установлена причина залива - залив произошел в результате залития после тушения пожара в квартире № X.

В результате залития пострадали: комната площадью 17 кв.м. – потолок (обои улучшенного качества) видны рыжие разводы s = 0,1 кв.м, в местах стыков обои отслоились, стены (обои высококачественные) по стене смежной с коридором обои вспучились и местами отслоились; коридор – по потолку (обои улучшенного качества) рыжие разводы s = 0,01 кв.м.

Для определения размера нанесенного вреда истец была вынуждена была обратиться в специализированную фирму ООО X Стоимость восстановительного ремонта по оценке эксперта ООО X составляет X рублей. Истица понесла расходы по составлению отчета в размере X рублей.

Согласно завещанию наследником Некрашевич В.С. является Надашковская Л.П., X года рождения, проживающая по адресу: г.Жуковский, ул. X, д. X, кв. X, принявшая наследство X года. Истец считает, что Недашковская Л.П. как наследница, является надлежащим ответчиком.

Истец просит суд взыскать с Недашковской Л.П.: 1) в возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в результате тушения пожара в размере X рублей, 2) расходы на проведение оценки - X рублей, 3) расходы по оплате госпошлины - X рублей.

Ответчик Недашковская Л.П в судебное заседание не явился, о дне и месте письменное мнение, в котором определение суммы ущерба оставляет на усмотрение суда, просила дело рассмотреть в ее отсутствие (л.д.114).

Представитель ответчика Топенкова Л.М. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом (л.д.117).

Представитель третьего лица Отдела ГПН по Раменскому району ГУ МЧС России по Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом правомерно подано исковое заявление о возмещении материального ущерба от залива квартиры, в соответствии со ст. 8, 12, 15 ГК РФ.

В силу ст.56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на подтверждение своих требований, так и возражений.

Согласно ст. 1064 ГК РФ, «…Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда…».

В соответствии со ст.210 ГК РФ, ст.30 ЖК РФ, бремя содержания имущества лежит на собственнике.

Как установлено судом, истец Бархатова Л.Н., X года рождения, является собственником однокомнатной квартиры № X, общей площадью 37 кв.м., расположенной в доме X корп.X по ул. X г. Жуковский Московской области, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия X (л.д.11).

X октября X года в квартире № X, расположенной этажом выше, собственником которой являлась Некрашевич В.С. произошел пожар, в результате которого собственница квартиры Некрашевич В.С. погибла (л.д.8,94). В результате тушения пожара пожарным нарядом, была залита квартира истца. X ноября X года комиссией ЖЭУ № X был составлен акт обследования квартиры, в котором установлена причина залива - залив произошел в результате залития после тушения пожара в квартире № X (л.д.10).

В результате залива X г., как следует из акта от X г., были повреждены: комната площадью 17 кв.м. – потолок (обои улучшенного качества) видны рыжие разводы s = 0,1 кв.м, в местах стыков обои отслоились, стены (обои высококачественные) по стене смежной с коридором обои вспучились и местами отслоились; коридор – по потолку (обои улучшенного качества) рыжие разводы s = 0,01 кв.м (л.д.10).

Согласно отчету ООО X № X об оценке рыночной стоимости ремонта ущерба причиненного в результате залива квартире истца, составляет X рублей (л.д.17-70).

Суд полагает возможным согласиться с данным расчетом, т.к. при определении размера ущерба специалистом ООО X учтены рыночные расценки на работы и материалы.

В силу ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законном.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, «..Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом…».

Согласно ст. 1112 ГК РФ, «…В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.».

«Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.», ст. 1141 ГК РФ.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, «…наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.».

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, «Для приобретения наследства наследник должен его принять.».

Согласно ст. 1152 ГК РФ, «.. Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Способы принятия наследства, ст. 1153 ГК РФ, «…Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство….».

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ, «… Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства….».

Судом установлено, что X г. умерла Некрашевич В.С., что подтверждается свидетельством о смерти бланк X № X (л.д.94).

Как усматривается из справки нотариуса Кленовой О.Ю. от X года № X заведено наследственное дело № X г. к имуществу Некрашевич В.С., проживавшей: г. Жуковский, ул. X, д.X, корп.X, кв.X., умершей X года, Согласно завещанию наследником Некрашевич В.С. является Надашковская Л.П., X года рождения, проживающая по адресу: г.Жуковский, ул. X, д.X, кв. X, принявшая наследство X года, заявлений от иных лиц о принятии наследства не поступало (л.д.93).

Согласно свидетельствам о праве на наследство по завещанию (л.д.95) и о государственной регистрации права бланк X (л.д.96), собственником квартиры № X, расположенной по адресу: г. Жуковский, ул. X, д. X, корп.X является Недашковская Л.П., X года рождения.

Согласно ст.ст. 1110, 1175 ГК РФ «… при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства...» «….Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя..».

Поскольку наследницей квартиры Некрашевич В.С. является Недашковская Л.П., то ущерб от залива, имевшего место X г., должна возместить Недашковская Л.П.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – X рублей.

Согласно ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расхо­ды; в случае если иск удовлетворен частично, указанные расходы возмещаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании ст.ст.88 ч.1, ГПК РФ к судебным расходам отнесены государст­венная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела, в т.ч. суммы, подлежа­щие выплате экспертам, расходы на проезд и проживание сторон, понесенные ими в связи с явкой в суд, расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимые расходы.

В связи с чем, суд считает возможным взыскать с пользу Бархатовой Л.Н. с Недашковской Л.П. расходы на оказание услуг по оценке рыночной стоимости ущерба X рублей и возврат госпошлины X рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Бархатовой Л.Н. – удовлетворить .

Взыскать с Недашковской Л.П.в пользу Бархатовой Л. Н. в возмещении ущерба X рублей, расходы на оказание услуг по оценке рыночной стоимости ущерба X рублей, и расходы по госпошлине X рубля, всего X рубля.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через Жуковский городской суд Московской области.

Судья: О.И. Гостищева