Решение

Гражданское дело № 2-1440/10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 декабря 2010 г. г. Жуковский М.О.

Жуковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего: федерального судьи Гостищевой О.И.,

при секретаре Ульяновой Т.Н.,

с участием истца Спивак В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Спивак В.Н.к Агапову Ю.Л.о взыскании денежной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Спивак В.Н. обратился в суд с иском о взыскании с ответчика Агапова Ю.Л. в его пользу денежную сумму в размере X рублей, что эквивалентно X евро, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере X рублей X копеек и компенсации морального вреда в размере X рублей.

В обоснование иска истец показал, что 14 ноября 2018 г. между ним и ответчиком был заключен договор, в соответствии с условиями которого Агапов Ю.Л., паспорт X взял X рублей у Спивака В.Н. сроком на три месяца и обязался через три месяца поставить товар на вышеуказанную сумму. Передача денежных средств подтверждается соответствующей распиской. Однако, до настоящего времени ответчик так и не передал автомобиль и отказывается вернуть истцу сумму аванса.

Истец в судебное заседание явился, настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения дела уведомлялся по адресу указанному в материалах дела.

Ввиду неявки ответчика в судебное заседание без указания причин неявки истцом Спиваком В.Н. заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке заочного производства, поскольку, по его мнению, ответчик умышленно уклоняется от явки в суд.

Определением суда дело подлежит рассмотрению в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 3 ГПК РФ, «..заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.».

Согласно ст. 307, 309 ГК РФ, «…В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности… Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе…», «…Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями….».

В соответствии со ст. 420 ГК РФ, «…Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей…».

Ответственность за неисполнение денежного обязательства, ст. 395 ГК РФ, «.. За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. …».

Согласно ст. 56 ГПК РФ, «..Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.».

Судом установлено, что 14 ноября 2008 г. между истцом Спиваком В.Н. и ответчиком Агаповым Ю.Л. был заключен договор о передаче товара, согласно оригинала расписки от 14 ноября 2008 г. (л.д.53), составленного собственноручно Агаповым Ю.Л., следует, что Агапов Ю.Л. паспорт X взял у Спивака В.Н. денежную сумму в размере X рублей, также Агапов Ю.Л. взял на себя обязательства в течении срока действия настоящего договора передать товар, срок соглашения определен три месяца.

В нарушение принятых на себя обязательств, а так же требований ст. 310 ГК РФ ответчик от исполнения обязательств уклонился, в связи с чем истец правомерно обращается в суд за защитой своих прав.

Также на основании ст.395 ГК РФ подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами со дня, когда они были получены, до дня исполнения обязательства в размере, определяемом существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. Истец определяет этот срок с 14.11.2008 г, согласно представленному расчету /л.д.59/. Срок неуплаты долга с 14.11.2008 г. по 30.09.2009 г. составил 286 дней.

Таким образом, с Агапова Ю.Л.. в пользу Спивака В.Н. подлежит взысканию сумма основного долга в размере X рублей. Проценты за пользование денежными средствами составляют X рублей X копеек.

В порядке ст. 56 ГПК РФ, со стороны ответчика доказательств, опровергающих доводы истца, в частности доказательств возврата денежных средств по договору, не представлено.

Одновременно с взысканием денежных средств истец просит суд взыскать с ответчика компенсацию морального вреда.

Однако, суд считает, что оснований, предусмотренных законом для взыскания компенсации морального вреда не имеется.

На основании ст. 103 ч.1 ГПК РФ с ответчика в до­ход федерального бюджета также подлежит взысканию государственная пошлина в размере X рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Агапова Ю.Л. в пользу Спивак В.Н. долг в размере X рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере X рублей, а всего X рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Взыскать с Агапова Ю.Л. расходы по государственной пошлине в доход государства в размере X рублей.

Ответчик вправе подать в Жуковский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. По истечении указанного срока решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд через Жуковский городской суд Московской области.

Судья: О.И. Гостищева