Решение

Дело № 12-18/11.

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Жуковский. 14 марта 2011 г.

Судья Жуковского городского суда московской области Королев Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу гр-на ВОРИВОХОВА Н.И., … года рождения, уроженца …, проживающего по адресу: …, на постановление мирового судьи 55-го судебного участка Жуковского судебного района Московской области Полуяновой Е.А. от … г., которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно постановления мирового судьи от … г. гр-н Воривохов Н.И. признан виновным в том, что он, будучи по постановлению должностного лица Жуковского ГИБДД от … г. привлеченным к административной ответственности по ст…. КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 рублей, в установленный законом срок указанный штраф не уплатил, признав в его действиях наличие состава правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, за что он привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 1.000 рублей.

На данное постановление мирового судьи Воривохов Н.И. принес жалобу, полагая необходимым признать его незаконным, необоснованным, подлежащем отмене с прекращением производства по делу, имея в виду, что штраф им был уплачен.

Изучив жалобу лица, привлеченного к административной ответственности, изучив обжалуемое постановление мирового судьи и имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу, что жалоба Воривохова Н.И. подлежит удовлетворению.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению правонарушений, при этом одним из основных обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, является выяснение наличия самого события правонарушения.

Установлено, что, действительно, постановлением инспектора ГИБДД от … г. водитель Воривохов Н.И. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст… КоАП РФ, за что он привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей, который, в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, подлежит уплате в тридцатидневный срок со дня вступления постановления в законную силу.

Гр-н Воривохов Н.И. был уведомлен о слушании дела мировом судьей на … часов … г., о чем в протоколе об административном правонарушении имеется соответствующая отметка, в связи с чем, судья формально имела право слушать дело в его отсутствии, имея в виду, что от лица, привлеченного к ответственности, не поступило ходатайств об отложении дела слушанием и он не уведомил суд о причинах своего отсутствия. Однако, принимая такое решение, судья не приняла во внимание имеющиеся в этом же протоколе объяснение правонарушителя, что квитанция об уплате штрафа находится у него дома и данное обстоятельство при рассмотрении дела по существу не было проверено и выяснено, чему в постановлении не дана оценка.

Гр-н Воривохов Н.И. в обоснование своей жалобы представил копии документов об оплате им штрафа в размере 500 рублей еще … г., то есть, до истечения срока его уплаты, что свидетельствует об отсутствии события правонарушения, в связи с чем, постановление мирового судья нельзя признать законным, обоснованным, на основании чего, оно подлежит отмене с прекращением производства по делу, а жалоба лица, привлеченного к ответственности, удовлетворению.

Руководствуясь ст. 24.5ч. 1 п. 1 и ст. 30.7 ч. 1п. 3 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи 55-го судебного участка Жуковского судебного района Московской области от … г., которым ВОРИВОХОВ Н.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, ОТМЕНИТЬ с прекращением производства по делу за отсутствием события административного правонарушения с полным удовлетворением жалобы последнего.

Копию данного решения для сведения направить Воривохову Н.И. по почте.

Решение может быть обжаловано в надзорном порядке путем подачи жалобы непосредственно в надзорную инстанцию.

Судья Жуковского горсуда (подпись)