Решение
Дата опубликования: 27 июня 2011 г.
Вологодский областной суд
Судья Ляпкова И.Ю.
№ 22-1264 /2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Вологда
14 июня 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:
председательствующего Швецовой М.В.
судей Нечаевой Ф.Ф., Смирнова В.Н.
при секретаре Кошкиной Н.А.
рассмотрела в судебном заседании 14 июня 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного
Рядовикова А.А., <ДАТА>года рождения, уроженца <адрес>,
осужденного приговором Череповецкого городского суда Вологодской области от 18 августа 2009года за совершение двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30- п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ к 3годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строго режима
на постановление Шекснинского районного суда Вологодской области от 14 апреля 2011года,
которым частично удовлетворено ходатайство о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011года.
Заслушав доклад судьи областного суда Нечаевой Ф.Ф., мнение прокурора Ивакина Ю.Н., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Рядовиков А.А., отбывающий наказание в ФБУ ИК - №... УФСИН России по <адрес>, по приговору Череповецкого городского суда Вологодской области от 18 августа 2009года, обратился в суд с ходатайством о пересмотре состоявшегося в отношении его приговора, в связи с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс РФ, Федеральным законом № 26 от 7 марта 2011года, улучающими положение осужденных.
Его ходатайство постановлением суда удовлетворено частично, действия переквалифицированы по каждому из двух преступлений на ч.3 ст. 30 – п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 07.03.11г., оснований для снижения наказания не усмотрено.
В кассационной жалобе осужденный Рядовиков А.А. указывает, что с постановлением не согласен. Считает, что в связи с внесенными в часть 3 ст. 158 УК РФ изменениями, на основании которых из санкции данной статьи исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, суд пересмотрев приговор должен был снизить срок наказания. Просит судебную коллегию внести изменения в приговор суда, снизить срок наказания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы осужденного, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.
Руководствуясь изменениями, внесенными Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.11г. в Уголовный Кодекс РФ, а также требованиями ст. 10 УК РФ, суд обоснованно переквалифицировал действия Рядовикова А.А. по приговору от 18 августа 2009года в редакции данного закона. Вместе с тем, исключение нижнего предела лишения свободы в санкции ч.3 ст. 158 УК РФ и квалификация действий осужденного в новой редакции не являются безусловным основанием для снижения Рядовикову А.А. наказания, поскольку общественная опасность содеянного не изменилась. Наказание осужденному назначено с учетом всех влияющих на ответственность обстоятельств, в пределах санкции новой редакции указанной статьи и является справедливым.
Кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Шекснинского районного суда Вологодской области от 14 апреля 2011года в отношении Рядовикова А.А. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
