Решение

№4г-2241/11

КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции

г.Краснодар 06 апреля 2011г.

Судья Краснодарского краевого суда Губская Л.П., рассмотрев надзорную жалобу Посаженникова А.И., поступившую в краевой суд 10.03.2011 г., на определение Темрюкского районного суда от 07.10.2010 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 23.11.2010 года по заявлению Посаженникова А.И. о восстановлении пропущенного срока для подачи кассационной жалобы,

УСТАНОВИЛ:

Решением Темрюкского районного суда от 29.12.2009 года частично удовлетворено заявление Посаженникова А.И. об установлении факта владения и пользования земельным участком площадью 640 кв.м по адресу: <...>. В части признания за Посаженниковым А.И. права собственности на земельный участок по указанному адресу отказано.

Посаженников А.И. обратился с заявлением о восстановлении срока для обжалования решения суда в кассационном порядке.

Определением Темрюкского районного суда от 07.10.2010 года в удовлетворении заявления отказано.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 23.11.2010 года определение Темрюкского районного суда от 07.10.2010 года оставлено без изменения.

В надзорной жалобе Посаженников А.И. просит отменить определения судов первой инстанции от 07.10.2010 года и кассационной инстанции от 23.11.2010 года, указывая, что они вынесены с существенными нарушениями норм процессуального права. Считает, что процессуальный срок им не пропущен.

Оснований для передачи надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции-президиума Краснодарского краевого суда не имеется.

Согласно ст.387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме (ст. 338 ГПК РФ).

Из представленных заявителем материалов следует, что копию решения суда от 29.12.2009 года Посаженников А.И. получил 11.01.2010 года. В этот же день он подал предварительную кассационную жалобу. Мотивированная жалоба поступила в суд 30.09.2010 года, то есть с пропуском установленного законом срока.

Судом первой инстанции установлено, что Посаженников А.И. без уважительных причин пропустил процессуальный срок для обжалования решения суда первой инстанции в кассационном порядке.

Пропущенный процессуальный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска.

Доводы заявителя надзорной жалобы не могут повлечь отмену обжалуемых судебных актов.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу ст.387 ГПК РФ основанием к отмене судебных постановлений неустановленно.

Руководствуясь ст.383 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В передаче надзорной жалобы Посаженникова А.И. для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции - президиума Краснодарского краевого суда отказать.

Судья краевого суда Л.П. Губская