Решение

Судья: Жабина Н.А. Дело №33-6236/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 мая 2011 года г.Волгоград

Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего: Малышевой И.А.

судей: Федоренко И.В., Серышевой Н.И.

при секретаре Архадыкове В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Федоренко И.В.

гражданское дело по кассационным жалобам Чубриковой Елены Алексеевны, Чубрикова Анатолия Васильевича на решение Краснооктябрьского районного суда <адрес> от 04 апреля 2011 года, которым постановлено:

Исковые требования Богачевой Марии Сидоровны к Чубриковой Елене Алексеевне, Чубрикову Анатолию Васильевичу об устранении препятствий в пользовании собственностью, вселении, выселении - удовлетворить.

Богачевой Марии Сидоровне устранить препятствия в пользовании собственностью - <данные изъяты> долей квартиры № дома № по <адрес>

Вселить Богачеву Марию Сидоровну в квартиру № дома № по <адрес>.

Выселить Чубрикова Анатолия Васильевича из квартиры № дома № по <адрес>.

УСТАНОВИЛА:

Богачева М.С. обратилась в суд с иском к Чубриковой Е.А., Чубрикову А.В. об устранении препятствий в пользовании собственностью, вселении, выселении.

В обоснование указала, что она является собственником <данные изъяты> доли квартиры № дома № по <адрес>. Также, собственниками по <данные изъяты> доли квартиры являются Чубрикова Е.А. и ее несовершеннолетний сын Свитачев А.А.

10 декабря 2010 года без ее согласия в квартиру вселилась Чубрикова Е.А. с супругом Чубриковым А.В. и двумя несовершеннолетними детьми. С указанного времени Чубрикова Е.А. провоцировала конфликты. 12 декабря 2010 года после очередного конфликта она вызвала наряд милиции. Прибывшие сотрудники милиции провели беседу с Чубриковыми, а она, во избежание ссор, ушла ночевать к соседке, у которой прожила два дня. Затем, она решила возвратиться в принадлежащую ей квартиру, однако, войти в нее не смогла, поскольку ответчики поставили новую железную входную дверь, ключи от которой ей не дали. Чубриков А.В. вселился в квартиру без ее согласия, в спорной квартире не зарегистрирован, и доли собственности в ней не имеет. Проживание в квартире Чубрикова А.В. создает ей также препятствия в пользовании спорной квартирой, поскольку из-за вселения его и его семьи, она оказалась без жилья.

Просила суд устранить ей препятствия в пользовании собственностью - <данные изъяты> долей квартиры № дома № по <адрес>, выселить Чубрикова А.В. из квартиры № дома № по <адрес>, вселить ее в квартиру № дома № по <адрес>.

Суд постановил указанное выше решение.

В кассационных жалобах Чубрикова Е.А., Чубриков А.В. оспаривают законность и обоснованность постановленного решения и просят его отменить.

Проверив материалы дела по доводам кассационной жалобы, выслушав Чубрикову Е.А. и ее представителя Степанищеву Н.А., поддержавших доводы жалобы, возражения на жалобу Богачевой М.С. и ее представителя Макаровой Л.М., судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с ч.3 ст.4 ЖК РФ, никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, не иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами.

В соответствии с ч.2 ст.1 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им права, в том числе распоряжаются ими.

Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований.

Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии с ч.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч.1 ст.247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия – в порядке, устанавливаемом судом.

В соответствии с ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

При разрешении спора судом установлено, что собственниками квартиры № дома № по <адрес> в равных долях по <данные изъяты> доли каждый являются Богачева М.С., Чубрикова Е.А. и ее несовершеннолетний сын Свитачев А.А.

В спорной квартире зарегистрированы: Чубрикова Е.А., Свитачев А.А., Чубриков Г.А., Богачева М.С. Также, в указанной квартире без регистрации и без согласия Богачевой М.С., вселился и проживает Чубриков А.В. - супруг Чубриковой Е.А.

Чубрикова Е.А., Чубриков А.В. и несовершеннолетние Свитачев А.А., Чубриков Г.А. вселились в квартиру № дома № по <адрес> 10 декабря 2010 года.

С данного времени между ними и Богачевой М.С. сложились неприязненные, конфликтные отношения, в связи с чем, Богачева М.С. была вынуждена выехать из спорной квартиры.

Чубриковой Е.А. после вселения в квартиру со своей семьей, установила новую входную дверь и заменила замок. Ключей от входных дверей квартиры у Богачевой М.С. не имеется.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

При таких обстоятельствах суд принял законное и обоснованное решение об удовлетворении заявленных исковых требований Богачевой М.С., поскольку она является собственником 1/3 доли спорной квартиры.

Доводы кассационных жалоб не могут быть приняты во внимание, поскольку Чубриков А.В. хотя и является супругом Чубриковой Е.А., и отцом несовершеннолетнего Чубрикова Г.А., порядок пользования жилым помещением между собственниками не определен, а другой сособственник жилого помещения Богачева М.С. согласия на вселение Чубрикова А.В. не давала. В этой связи суд пришел к правильному выводу об отсутствии правовых оснований для проживания Чубрикова А.В. в спорном жилом помещении и обоснованно выселил его.

Все юридически значимые обстоятельства судом установлены правильно, выводы суда мотивированы и подтверждены исследованными в судебном заседании доказательствами.

Нарушений норм материального и процессуального права, которые привели или могли привести к неправильному разрешению дела, судом не допущено.

Руководствуясь ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 04 апреля 2011 года - оставить без изменения, а кассационные жалобы Чубриковой Елены Алексеевны, Чубрикова Анатолия Васильевича - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: