Решение
Дата опубликования: 20 мая 2011 г.
Волгоградский областной суд
Судья Веркошанская Т.А.
Гражданское дело № 33 5816/11
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 мая 2011 года Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе председательствующего Малышевой И.А.
судей Колгановой В.М. и Клиничевой Г.В.
при секретаре Лузине Д.А.
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Колгановой В.М. гражданское дело по частной жалобе Граматикова С.Д.
на определение Дзержинского райсуда г.Волгограда от 11 марта 2011 года, которым постановлено:
заявление Граматикова Славы Дмитриевича о признании отказа в государственной регистрации установления отцовства, исключении записи об отце в актовой записи о рождении ребенка оставить без рассмотрения.
Разъяснить Граматикову Славе Дмитриевичу право на разрешение спора в порядке искового производства,
УСТАНОВИЛА:
Граматикову С.Д. было отказано в регистрации установлении отцовства и внесении изменений в актовую запись о рождении № от 06.10.2006 года в отношении ФИО2 на основании решения суда от 26 октября 2010 года, вступившего в законную силу 22 декабря 2010 года.
Данный отказ им был обжалован в суд. Одновременно Граматиков С.Д. просил суд обязать Администрацию Дзержинского района г.Волгограда осуществить государственную регистрацию установления отцовства Граматикова Славы Дмитриевича, 06 апреля 1962 года рождения, в отношении его сына ФИО12 года рождения, обязать исключить (аннулировать) запись об отце Макаренко О.Н. в актовой записи о рождении ФИО13
Судом постановлено указанное выше определение.
В частной жалобе Граматиков С.Д. оспаривает законность и обоснованность постановленного судом решения и просит его отменить.
Проверив материалы дела в пределах доводов жалобы, выслушав представителя Граматикова С.Д. – Грамматикова В.В., поддержавшего доводы жалобы, возражения Бубновой Е.В. на доводы жалобы, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями закона.
Согласно разъяснениям п.9 Постановления Пленума ВС РФ от 25.10.1996 года 39 «О применении судами Семейного Кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и взыскании алиментов» в исковом производстве подлежит рассмотрению требование об исключении записи об отце и внесении новых сведений об отце.
Поскольку решением Дзержинского райсуда г.Волгограда от 26 октября 2010 года не был разрешен вопрос об исключении записи об отце несовершеннолетнего ребенка суд правильно пришел к выводу о том, что данный вопрос подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
определение Дзержинского райсуда г.Волгограда от 11 марта 2011 года оставить без изменения, а частную жалобу Граматикова С.Д. – без удовлетворения.
Председательствующий –
Судьи -