Решение

СудьяБулатова Е.Е.

Гражданское дело № 33 5820/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 мая 2011 года Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе председательствующего Малышевой И.А.

судей Колгановой В.М., Клиничевой Г.В.

при секретаре Лузине Д.А.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи

Колгановой В.М.

гражданской дело по частной жалобе администрации г.Волгограда

на определение Дзержинского райсуда г.Волгограда

от 09 марта 2011 года, которым постановлено:

Отказать Администрации г.Волгограда в восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи кассационной жалобы на решение Дзержинского районного суда г.Волгограда от 25 октября 2010 года.

Возвратить Администрации г.Волгограда кассационную жалобу на на решение Дзержиского районного суда г.Волгограда от 25 октября 2010 года,

Установила:

Решением Дзержинского районного суда г.Волгограда от 25 октября 2010 года было оставлено без удовлетворния заявление Администрации г.Волгограда об оспаривании постановления страшего судебного пристава-исполнителя МО по ОИП УФССП РФ по Волгоградской области.

Не согласившись с данным решением администрация г.Волгограда 25 февраля 2011 года подала кассационную жалобу и заявление, в котором ставился вопрос о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Судом постановлено указанное выше определение.

В частной жалобе администрация г.Волгограда оспаривает законность и обоснованность постановленного судом определения и просит его отменить.

Проверив материалы дела в пределах доводов жалобы, выслушав возражения судебного пристава Заставной А.Е. на доводы жалобы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда, подлежащим отмене по следующим основаниям.

В силу ст.338 ГПК РФ кассационные жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

В соответствии со ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

На основании ст.199 ГПК РФ решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела.

Согласно разъяснениям п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 12 "О применении судами норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции" к уважительным причинам пропуска срока кассационного обжалования могут быть отнесены, в частности, случаи, когда копия решения суда получена стороной, не участвовавшей в судебном заседании, по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированной кассационной жалобы либо когда несоблюдение судом установленного статьей 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения, привело к невозможности подачи кассационных жалобы и представления в установленный для этого срок.

Отказывая в восстановлении процессуального срока на кассационное обжалование решения суда, суд исходил из того, что кассационная жалоба в суд поступила с нарушением десятидневного срока

Судебная коллегия не может согласиться с обоснованностью данного вывода суда и полагает, что он сделан в нарушение норм процессуального права.

Из материалов дела усматривается, что решение суда в окончательной форме было выдано представителю администарции г.Волгограда 01 февраля 2011 года. т.е. с нарушением процессуального срока, устанволенного ст.199 ГПК РФ.

Таким образом, по уважительной причине кассатор не мог подать кассационную жалобу в установленный десятидневный срок.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

определение Дзержинского райсуда г.Волгограда от 09 марта 2011года отменить.

Восстановить Администрации г.Волгограда срок на подачу кассационной жалобы для обжалования решения Дзержинского районного суда г.Волгограда от 25 октября 2010 года по заявлению Администрации г.Волгограда об оспаривании постановления старшего судебного пристава-исполнителя МО по ОИП УФССП РФ по Волгоградской области.

Дело направить в Дзержинский райсуд г.Волгограда для выполнения требований ст.343 ГПК РФ.

Председательствующий: подпись

Судьи: подписи

Судья Волгоградского

Областного суда В.М.Колганова

04.05.2011 года