Решение

Судья Семенов Н.С. дело №33-10467/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 мая 2011 года

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда

В составе:

председательствующего Багрий Л.Б.

судей Поповой С.К., Шуниной Л.П.

по докладу Поповой С.К.

при секретаре Натхо Б.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе представителя Березина Георгия Юрьевича – Коваленко Сергея Алексеевича на определение Приморского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края от 15 марта 2011 года.

УСТАНОВИЛА:

Танаева Т.А. обратилась в суд с иском к Березину Г.Ю. о признании предварительного договора купли-продажи ценных бумаг недействительным (ничтожным).

Решением Приморского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края от 21.02.2011 исковые требования Танаевой Т.А. к Березину Е.Ю. удовлетворены в полном объеме.

Представитель Березина Н.Ю.- Коваленко С.А. обжаловал указанное решение суда в кассационном порядке. При этом кассационная жалоба поступила в суд по истечении срока на кассационное обжалование.

Определением Приморского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края от 15.03.2011 кассационная жалоба возвращена заявителю.

В частной жалобе представитель Березина Г.Ю. – Коваленко С.А. просит отменить определение суда, считая его незаконным, необоснованным, вынесенным с нарушением норм процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы и возражений на нее, выслушав мнение представителя Березина Г.Ю. – Коваленко С.А., просившего отменить определение суда, судебная коллегия приходит к выводу о том, что оснований для отмены определения суда не имеется.

В соответствии со ст.338 ГПК РФ кассационные жалоба может быть поданы в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

В судебном заседании от 21.02.2011 было оглашено решение суда в окончательной форме, что подтверждается протоколом судебного заседания.

Кассационная жалоба Березина Е.Ю. отправлена через организацию почтовой связи 05.03.2011, то есть с пропуском установленного законом десятидневного срока для подачи кассационной жалобы.

Согласно ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.342 ГПК РФ кассационная жалоба воз-вращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Принимая во внимание, что кассационная жалоба на решение суда подана по истечении установленного ГПК РФ срока для обжалования судебного акта, учитывая отсутствие в кассационной жалобе заявления о восстановлении процессуального срока на обжалование, кассационная жалоба обоснованно возвращена заявителю.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, судебная коллегия приходит к выводу о законности и обоснованности определения суда первой инстанции, вынесенного в соответствии с требованиями действующего законодательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Приморского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края от 15 марта 2011 года оставить без изменения, а частную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: