Решение

Судья Горлов B. C. дело

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 мая 2011 года

Судебная коллегия по гражданским делам <адрес обезличен>вого суда

В составе:

председательствующего Одинцова В.В.

судей Поповой С.К., Шуниной Л.П.

по докладу Поповой С.К.

при секретаре Репич В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе директора ООО «Ленинградская птицефабрика» - Кухарчук В.Ю. на определение Ленинградского районного суда <адрес обезличен> от дата обезличена.

Заслушав доклад судьи Поповой С.К., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Рыбалко К.Ю. обратился в суд с иском к ЗАО «Петро-Кубань», ООО «Петро-Кубань» о применении последствий ничтожной сделки. В целях обеспечения иска просил наложить арест на имущество, принадлежащее ООО «Петро-Кубань» ссылаясь на то, что непринятие указанных мер может впоследствии затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Определением Ленинградского районного суда <адрес обезличен> от дата обезличена ходатайство о применении по делу мер обеспечительного характера удовлетворено, наложен арест на имущество, принадлежащее ООО «Петро-Кубань» включая запрет на совершение любых регистрационных действий регистрирующим органом, в том числе на: здание административно-бытового корпуса площадью 379,5 кв.м, расположенное в <адрес обезличен>, <адрес обезличен> по <адрес обезличен> <адрес обезличен> земельный участок с кадастровым номером <адрес обезличен> площадью 24279 кв.м; нежилое здание маслозавода площадью 1186, 2 кв.м, расположенное в <адрес обезличен>, ст.Ленинградской по <адрес обезличен> стр.2/1; склад масла площадью 70,9 кв.м, расположенный в <адрес обезличен>, ст.Ленинградской по <адрес обезличен> стр.2/3; токарная мастерская площадью 69,1 кв.м, расположенная в <адрес обезличен>, <адрес обезличен> по <адрес обезличен> стр.2/2

В частной жалобе директор ООО «Ленинградская птицефабрика» - Кухарчук В.Ю. просит отменить определение суда, считая его незаконным и необоснованным.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, выслушав мнение представителя ООО «Ленинградская птицефабрика» - Привалова Д.А., просившего отменить определение суда, выслушав мнение представителя Рыбалко К.Ю. – Боярко В.Н., просившего оставить определение суда без изменения, судебная коллегия приходит к выводу о том, что оснований для отмены определения суда не имеется.

В соответствии со ст.139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Согласно ст.140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска могут быть наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц.

С учетом характера заявленных исковых требований о применении последствий недействительности ничтожной сделки по отчуждению недвижимого имущества, с учетом подтвержденной задолженности ООО «Ленинградская птицефабрика» перед истцом на сумму более 5 000 000 рублей непринятие мер по обеспечению иска может впоследствии затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

При таких обстоятельствах выводы суда о необходимости удовлетворения заявления о наложении ареста на имущество ООО «Петро-Кубань» являются обоснованными.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, судебная коллегия приходит к выводу о законности и обоснованности определения суда первой инстанции, вынесенного в соответствии с требованиями действующего законодательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Ленинградского районного суда Краснодарского края от 11 апреля 2011 года оставить без изменения, а частную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: