Решение

Судья Лазарович С.Н. дело №33-9836/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 мая 2011 года

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда

В составе:

председательствующего Одинцова В.В.

судей Поповой С.К., Шуниной Л.П.

по докладу Поповой С.К.

при секретаре Репич В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Кваша Натальи Владимировны на определение Выселковского районного суда Краснодарского края от 14 марта 2011 года.

Заслушав доклад судьи Поповой С.К., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Выселковского районного суда Краснодарского края от 08.02.2011 отказано в удовлетворении требований Жадан М.С. к Кваша Н.В. о признании сделки купли-продажи жилого дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, <адрес обезличен>.

Жадан М.С. обратился в суд с заявлением о восстановлении процессуального срока обжалования решения Выселковского районного суда Краснодарского каря от 08.02.2011, мотивируя его тем, что копию обжалуемого решения он получил только 17.02.2011. Просил признать причину пропуска процессуального срока подачи кассационной жалобы уважительной, и восстановить срок на обжалование судебного акта.

Кваша Н.В. возражала против удовлетворения заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока, пояснила, что решение суда было объявлено сторонам 08.02.2011. 09.02.2011 Жадан М.С. в ее присутствии получил копии материалов дела, по какой причине он не забрал само решение суду ей не известно.

Определением Выселковского районного суда Краснодарского края от 14.03.2011 признана уважительной причина пропуска процессуального срока обжалования решения Выселковского районного суда Краснодарского края от 08.02.2011 Жадан М.С., пропущенный процессуальный срок восстановлен.

В частной жалобе Кваша Н.В. просит отменить определение суда, считая его незаконным и необоснованным.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, выслушав мнение представителя Жадан М.С. – Гарбуз Л.И., просившей оставить определение суда без изменения, судебная коллегия приходит к выводу о том, что оснований для отмены определения суда не имеется.

В соответствии со ст.372 ГПК РФ частная жалоба может быть может быть подана в течение десяти дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

В соответствии со ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании.

Судом установлено, что представитель Жадан М.С. - Гарбуз Л.И. получила заверенную копию обжалуемого решения суда только 17.02.2011. Данное обстоятельство подтверждено сведениями справочного листа гражданского дела.

При таких обстоятельствах причина пропуска процессуального срока является уважительной, пропущенный процессуальный срок подлежит восстановлению.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, судебная коллегия приходит к выводу о законности и обоснованности определения суда первой инстанции, вынесенного в соответствии с требованиями действующего законодательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Выселковского районного суда Краснодарского края от 14 марта 2011 года оставить без изменения, а частную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: