Решение

Судья Константинова Р. П. дело №33-9918/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 мая 2011 года

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда

В составе:

председательствующего Одинцова В.В.

судей Поповой С.К., Шуниной Л.П.

по докладу Поповой С.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Атякшевой Валентины Георгиевны на определение Приморского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края от 21 февраля 2011 года.

Заслушав доклад судьи Поповой С.К., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Атякшева В.Г. обратилась в суд с иском к Муртазиной И.А. об устранении препятствий в пользовании принадлежащем ей на праве собственности земельным участком, расположенным в ст.Раевской <адрес обезличен> и обязаности снести гараж, построенный ответчицей на части принадлежащего ей земельного участка.

В обоснование заявленных требований указала, что ей на праве собственности принадлежит домовладение по <адрес обезличен> в ст.Раевской <адрес обезличен> и прилегающий к домовладению земельный участок площадью 1 500 кв. м.

Соседний земельный участок по <адрес обезличен> в ст.Раевской <адрес обезличен> принадлежит Муртазиной И.А.

По просьбе ответчицы Атякшева В.Г. разрешила ей строительство гаража на меже, разделяющей границы этих земельных участков. Однако, Муртазина И.А. построила гараж, захватив часть принадлежащего истице земельного участка, чем нарушила ее права собственника.

Просила суд обязать Муртазину И.А. устранить препятствия в пользовании принадлежащем ей на праве собственности земельным участком, расположенным в ст.Раевской <адрес обезличен>, обязать ее снести гараж, построенный на части принадлежащего истице земельного участка.

Муртазина И.А. полагала исковые требования необоснованными, поскольку ранее истицей было подано аналогичное заявление в суд, которое было оставлено без движений, а в последующем возвращено заявителю. Считает необходимым оставить иск без рассмотрения.

Определением Приморского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края от 21.02.2011 исковое заявление оставлено без рассмотрения.

В частной жалобе Атякшева В.Г. просит отменить определение суда, считая его незаконным и необоснованным.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия полагает определения суда подлежащим отмене.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Оставляя исковое заявление без рассмотрения, суд посчитал, что решить вопрос о нарушениях прав Атякшевой В.Г. возможно только после рассмотрения ее требований об оспаривании выданного ответчице свидетельства о государственной регистрации права собственности на земельный участок.

Данные выводы суда нельзя признать правильными, поскольку для данной категории дел законом досудебный порядок урегулирования спора не предусмотрен.

При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу об отмены определения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Приморского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края от 21 февраля 2011 года отменить, передать вопрос на новое рассмотрение в тот же суд.

Председательствующий:

Судьи: