Единая база данных решений судов общей юрисдикции Российской Федерации

Решение

Дата опубликования: 20 мая 2011 г.

Краснодарский краевой суд

44г-

Краснодарский краевой суд

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Краснодар «2 0» мая 2011 года

Заместитель председателя Краснодарского краевого суда Кисляк В.Ф., рассмотрев жалобу Лугового Р.П. на постановление мирового судьи судебного участка № 184 Новопокровского района от 07 декабря 2010 года и решение Новопокровского районного суда от 30 декабря 2010 года по делу об административном правонарушении в отношении Лугового Р.П. по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 184 Новопокровского района от 07 декабря 2010 года по делу об административном правонарушении, привлечен к административной ответственности Луговой Роман Петрович по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Решением Новопокровского районного суда от 30 декабря 2010 года постановление мирового судьи судебного участка № 184 Новопокровского района от 07 декабря 2010 года оставлено без изменения.

В жалобе заявителем поставлен вопрос об отмене указанных судебных постановлений, как незаконных.

Проверив материалы административного дела, рассмотрев доводы жалобы, нахожу их не подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела усматривается, согласно протокола об административном правонарушении, дата обезличена в дата обезличена минут, Луговой Р.П. в <адрес обезличен> по <адрес обезличен>, управлял автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак , с явными признаками опьянения (запах алкоголя из полости рта, шаткая походка). Не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения на месте и в медицинском учреждении.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей и иными документами.

Выводы суда о виновности Лугового Р.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ, сделаны на основе совокупности исследованных судом доказательств: протоколе об административном правонарушении <адрес обезличен> от дата обезличена; протоколе о направлении на медицинское освидетельствование <адрес обезличен> от дата обезличена; протоколе об отстранении от управления транспортным средством <адрес обезличен> от дата обезличена; направлением на освидетельствование, в котором имеется отказ Лугового Р.П. от освидетельствования; объяснениях свидетелей.

В соответствии с ч.1 ст.12.26 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении административного наказания Луговому Р.П., судом были учтены: личность виновного, характер совершенного правонарушения, степень общественной опасности.

Доводы жалобы о том, что выводы суда основаны на доказательствах, полученных с нарушением закона и о нарушении процессуального порядка рассмотрения дела, проверены и своего подтверждения не нашли.

Учитывая изложенные обстоятельства дела, оснований к отмене обжалуемых судебных постановлений не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении жалобы Лугового Р.П. на постановление мирового судьи судебного участка № 184 Новопокровского района от 07 декабря 2010 года и решение Новопокровского районного суда от 30 декабря 2010 года по делу об административном правонарушении в отношении Лугового Р.П. по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ- отказать.

Заместитель председателя

Краснодарского краевого суда В.Ф.Кисляк

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>в