Решение

Судья Ткаченко Г.В. Дело № 22-3196

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону «11» мая 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе: председательствующего Ходакова А.В.

судей Юрченко В.И. и Мельниковой А.Н.

при секретаре судебного заседания Фадеевой Э.Н.

рассмотрела в судебном заседании от 11 мая 2011 года кассационную жалобу защитника осужденного Лихобаба М.Н. - адвоката Кутаева И.Б. на постановление Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону от 16 февраля 2011 года, которым отменено условное осуждение в отношении

Лихобаба М. Н., осужденного 10.06.2008 года Ворошиловским районным судом г.Ростова-на-Дону по п.п.«а,г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа с применением ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком 3 года, -

и исполнено наказание, назначенное ему по приговору Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону от 10 июня 2008 года по п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Лихобаба М.Н. взят под стражу в зале суда и срок отбывания наказания исчислен с 16 февраля 2011 года.

Заслушав доклад судьи Ходакова А.В., выступление адвоката Кутаева И.Б., поддержавшего доводы кассационной жалобы об отмене постановления суда, мнение прокурора Предко А.В., полагавшего об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону от 10 июня 2008 года Лихобаба М.Н. осужден по п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа, с применением ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком 3 года, в течение которого на Лихобаба М.Н. были возложены обязанности не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства и не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Начальник УИИ ФБУ МРУИИ ГУФСИН России по Ростовской области обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения Лихобаба М.Н. и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Постановлением Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону от 16 февраля 2011 года отменено условное осуждение в отношении Лихобаба М.Н. и исполнено наказание, назначенное ему по приговору Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону от 10 июня 2008 года по п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В кассационной жалобе адвокат Кутаев И.Б. выражает несогласие с постановлением суда, просит его отменить, как несправедливое, вынесенное преждевременно, без достаточных к тому оснований. Суд необоснованно сослался в постановлении на нарушения Лихобаба М.Н. порядка отбывания наказания, в том числе и совершенные им административные правонарушения, которые имели место до ноября 2010 года и были предметом исследования предыдущих судебных разбирательств, по итогам которых приняты соответствующие решения. За совершение данных нарушений 24.04.2009 года и 15.10.2010 года судом приняты решения не об отмене условного осуждения, а о продлении испытательного срока и о возложении дополнительной обязанности являться на регистрацию два раза в месяц. Кроме того, в постановлении суда не говорится о том, что 28.12.2010 года в удовлетворении представления УИИ. ФБУ МРУИИ ГУФСИН России по Ростовской области об отмене условного осуждения Лихобаба М.Н. было отказано. Судом проигнорированы обстоятельства, положительно характеризующие Лихобаба М.Н. Основанием для отмены условного осуждения Лихобаба М.Н. послужило то, что он не явился в УИИ 19.01.2011 года, т.е. к моменту вынесения представления и вынесения постановления судом, он еще не совершил в окончательной форме нарушение порядка отбывания условной меры наказания, т.к. на него ранее была возложена дополнительная обязанность являться на регистрацию два раза в месяц. Лихобаба М.Н. не может быть наказан дважды за совершение нарушений, перечисленных в постановлении суда.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав выступления сторон, судебная коллегия находит постановление суда законным, обоснованным и справедливым.

Согласно ст.188 УИК РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.

В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Из материалов личного дела осужденного Лихобаба М.Н., которые исследовалось в судебном заседании, следует, что 24 сентября 2008 года Лихобаба М.Н. в УИИ были разъяснены порядок и условия отбывания наказания, он был предупрежден об отмене условного осуждения в случае неисполнения возложенных на него судом обязанностей, составлен график явки для регистрации, о чем осужденный дал подписку.

Однако, как видно из представленных материалов неоднократно Лихобаба М.Н. были вынесены предупреждения в письменной форме о возможности отмены условного осуждения за неисполнение возложенных обязанностей - неявку на регистрацию. Постановлением Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону от 24 апреля 2009 года продлен испытательный срок на два месяца. 20 октября 2010 года было вынесено предупреждение в письменной форме о возможности отмены условного осуждения за неисполнение возложенных обязанностей - совершение административных правонарушений 20 августа и 16 сентября 2010 года, предусмотренных ст.20.20 ч.1 КоАП РФ. Постановлением Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону от 15 октября 2010 года продлен испытательный срок на три месяца. 21 января 2011 года Лихобаба М.Н. было вынесено предупреждение в письменной форме о возможности отмены условного осуждения за неисполнение возложенных обязанностей - неявку на регистрацию.

Осужденный Лихобаба М.Н. неоднократно предупреждался о возможной отмене условного осуждения. Сведений, подтверждающих уважительность неявки, не представил ни в инспекцию, ни в судебное заседание.

При таких обстоятельствах, правильность выводов суда о систематическом невыполнении условно - осужденным Лихобаба М.Н. возложенных на него судом обязанностей является обоснованным.

В постановлении суда указаны конкретные фактические обстоятельства, которые послужили основанием для принятия решения об удовлетворении преставления УИИ.

Доводы жалобы о том, что суд необоснованно сослался в постановлении на нарушения Лихобаба М.Н. порядка отбывания наказания, имевшие место до ноября 2010 года и которые явились предметом предыдущих судебных разбирательств, судебная коллегия находит не состоятельными, поскольку выводы суда основаны на законе, достаточно убедительны, мотивированы и имеют объективное подтверждение.

Как усматривается из протокола судебного заседания, суд обозрел материалы личного дела Лихобаба М.Н., содержащие данные о личности осужденного и доводы жалобы о не исследованности обстоятельств дела в указанной части, судебная коллегия также полагает несостоятельными.

При таких обстоятельствах, нарушений уголовно-процессуального закона судом не допущено и судебная коллегия не усматривает оснований к отмене судебного решения по доводам кассационной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону от 16 февраля 2011 года об отмене Лихобаба М.Н. условного осуждения, назначенного по приговору Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону от 10 июня 2008 года, оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката Кутаева И.Б. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: