Решение

Судья Фоменко А.П. Дело №33-6347

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 мая 2011 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего Куратовой Л.В.,

судей Беляк С.И., Павловой Л.А.,

при секретаре Пахотиной Е.И.,

заслушав в открытом судебном заседании, по докладу судьи Беляк С.И.

дело по частной жалобе Корсунова Александра Сергеевича

на определение Фроловского городского суда Волгоградской области от 28 марта 2011 г., которым постановлено:

в удовлетворении заявленных требований Корсунова Александра Сергеевича о восстановлении процессуального срока для кассационного обжалования решения Фроловского городского суда от 27 января 2011 года по гражданскому делу по заявлению Корсунова Александра Сергеевича о признании незаконными действий, бездействий и постановлений должностных лиц Фроловского районного отдела УФССП по Волгоградской области – отказать,

УСТАНОВИЛА:

Решением Фроловского городского суда от 27 января 2011 г. Корсунову А.С. отказано в удовлетворении заявления об оспаривании постановлений, действий и бездействия должностных лиц Фроловского районного отдела УФССП по Волгоградской области.

На указанное судебное постановление Корсуновым С.А. подана кассационная жалоба и заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу.

Судом постановлено указанное выше определение.

В частной жалобе Корсунов А.С. просит его отменить как незаконное и необоснованное.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит определение подлежащим отмене по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что в судебном заседании от 27 января 2011 г. Корсунов А.С. не присутствовал.

Согласно ст. 214 ГПК РФ лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, копии решения суда высылаются не позднее чем через пять дней со дня принятия решения в окончательной форме.

В соответствии со ст. 338 ГПК РФ кассационная жалоба, представление могут быть поданы в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Согласно ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 9 Постановления № 12 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 июня 2008 г. «О применении судами норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции», к уважительным причинам пропуска указанного срока могут быть отнесены, в частности, случаи, когда копия решения суда получена стороной, не участвовавшей в судебном заседании, по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированной кассационной жалобы либо когда несоблюдение судом установленного статьей 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения, привело к невозможности подачи кассационной жалобы и представления в установленный для этого срок.

Из материалов дела следует, что копия оспариваемого судебного решения получена Корсуновым А.С. 5 марта 2011г., то есть по истечении срока обжалования.

С учетом изложенного причину пропуска Корсуновым А.С. срока на подачу кассационной жалобы следует признать уважительной, в связи с чем указанный процессуальный срок подлежит восстановлению.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Фроловского городского суда Волгоградской области от 28 марта 2011 г. отменить.

Восстановить Корсунову Александру Сергеевичу пропущенный процессуальный срок на подачу кассационной жалобы на решение Фроловского городского суда от 27 января 2011 г.

Настоящее гражданское дело направить в Фроловский городской суд для исполнения требований ст. 343 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи:

Председательствующий: подпись.

Судьи: подписи.

Верно:

Судья Волгоградского

Областного суда С.И. Беляк

12 мая 2011 г.