Решение

Судья Полупанова Н.С. Дело № 7.1 - 147

Р Е Ш Е Н И Е

18 мая 2011 г. г. Ростов-на-Дону

Судья Ростовского областного суда Чайка Е.А.,

рассмотрев жалобу Калиновского И.Е. на постановление судьи Морозовского районного суда Ростовской области от 29 марта 2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении Калиновского И.Е.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Морозовского районного суда Ростовской области от 29 марта 2011 г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в доход государства в размере <данные изъяты> без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На данное постановление Калиновским И.Е. в Ростовский областной суд подана жалоба, в которой ставится вопрос об его отмене. Заявитель указывает, что протокол осмотра помещения от 28.03.2011 г. составлен с нарушением требований КоАП РФ, в связи с чем он не имеет юридической силы, как и фототаблица, являющаяся приложением к нему.

Калиновский И.Е. считает, что положения ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» не могут быть применены к нему, как к лицу, постоянно проживающему в Российской Федерации с 1992 г.

Лица, участвующие в деле, надлежаще извещённые о месте и времени рассмотрения жалобы, в суд не явились.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, судья приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 18.10 КоАП РФ незаконное осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

При рассмотрении дела судьей установлено, что Калиновский И.Е., являясь гражданином <данные изъяты>, с января 2011 года осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего в торговом павильоне «Фрукты овощи», принадлежащем ИП К. , чем нарушил положения ст. 13 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в РФ" N 115-ФЗ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.10 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Калиновского И.Е. подтверждены протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями Калиновского И.Е. от 29.03.2011 г., сообщением УФМС России по РО в г. Морозовске, фототаблицей с изображением заявителя на рабочем месте.

С учетом изложенного следует признать установленными наличие события и состава административного правонарушения, вину Калиновского И.Е. в его совершении.

Объективных сведений, опровергающих или ставящих под сомнение данные доказательства, не имеется. Вывод судьи районного суда о наличии в действиях Калиновского И.Е. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 КоАП РФ, является правильным.

Дело рассмотрено судьей, уполномоченным рассматривать дела данной категории, административное наказание Калиновскому И.Е. назначено с учетом обстоятельств и характера совершенного правонарушения, данных о личности виновного, в соответствии с требованиями и в пределах санкции ст. 18.10 КоАП РФ.

Доводы о допущенных при производстве по делу нарушениях процессуальных требований, установленных КоАП РФ, не основаны на материалах дела, в связи с чем являться основанием к отмене решения судьи не могут.

Доводы Калиновского И.Е. о том, что он не может быть привлечен к административной ответственности за данное правонарушение, поскольку с 1992 г. проживает на территории РФ, несостоятельны, т.к. данное обстоятельство при отсутствии у него гражданства РФ не влияет на наличие в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 КоАП РФ.

Таким образом, доводы жалобы не опровергают установленные судьей районного суда обстоятельства и не свидетельствуют о существенном нарушении процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, в связи с чем оснований к отмене решения судьи не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7 - 30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление судьи Морозовского районного суда Ростовской области от 29 марта 2011 г. оставить без изменения, жалобу Калиновского И.Е. - без удовлетворения.

Судья