Дело № 7а – 424/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Волгоград 18 мая 2011 г.

Заместитель председателя Волгоградского областного суда Туленков Д.П., рассмотрев жалобу защитника Толочкова А.Ю. – Толочкова Ю.А. на вступившие в законную силу решение судьи Старополтавского районного суда Волгоградской области от 15 октября 2010 года и решение судьи Волгоградского областного суда от 17 ноября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении Толочкова Александра Юрьевича,

установил:

и.о. начальника ОГИБДД при ОВД по Старополтавскому району Волгоградской области Толочков А.Ю. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, и постановлением от 24 августа 2010 года подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 2500 рублей.

Решением судьи Старополтавского районного суда Волгоградской области от 15 октября 2010 года постановление и.о. начальника ОГИБДД при ОВД по Старополтавскому району Волгоградской области оставлено без изменения.

Решением судьи Волгоградского областного суда от 17 ноября 2010 года вышеуказанное решение судьи районного суда оставлено без изменения.

Не согласившись с указанными выше судебными постановлениями, Толочков Ю.А. – защитник Толочкова А.Ю. обратился с жалобой в суд надзорной инстанции Волгоградского областного суда. Просит судебные акты, как незаконные, отменить, производство по делу прекратить.

Проверив материалы дела в полном объёме, не нахожу оснований для удовлетворения жалобы.

В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель обязан иметь при себе водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия удостоверения - временное разрешение.

В силу ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды) - влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч пятисот рублей.

Как следует из материалов дела, 20 августа 2010 года в 9 часов 30 минут Толочков А.Ю. управлял автомобилем <данные изъяты> на <адрес> не имея права управления транспортным средством соответствующей категории.

Указанные обстоятельства подтверждены протоколом об административном правонарушении от 20 августа 2010 года (л.д. 10); протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 20 августа 2010 года (л.д. 11); рапортом госинспектора РЭО ГИБДД ОВД по Палласовскому району Волгоградской области (л.д. 12); письменными объяснениями Толочкова А.Ю., согласно которым он 20 августа 2010 года в 9 часов 30 минут, находясь возле <адрес>, ожидал своего отца ФИО5 возле автомобиля, чтобы тот отвез его в <адрес>. Когда отец вышел, Толочков А.Ю. попросил его разрешения сесть за руль, не имея прав управления данной категории, он доехал до ГИБДД (л.д. 13).

При таких обстоятельствах судья районного суда пришёл к правильному выводу о наличии в действиях Толочкова А.Ю. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ.

Довод жалобы заявителя о том, что признательные показания им давались под психологическим давлением сотрудников ГИБДД, несостоятелен, поскольку голословен. Судьёй районного суда довод о психологическом давлении на заявителя проверен и обоснованно отвергнут, как не нашедший подтверждения.

Вынесенное 24 августа 2010 года и.о. начальника ОГИБДД при ОВД по Старополтавскому району Волгоградской области постановление о привлечении Толочкова А.Ю. к административной ответственности по форме и содержанию отвечает требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.

Имеющиеся в жалобе доводы, сводящиеся к переоценке обстоятельств дела нельзя признать состоятельными, так как оснований для иной оценки этих обстоятельств не имеется.

Иных значимых доводов, дающих основания для сомнения в законности судебных решений надзорная жалоба не содержит.

Совершенное Толочковым А.Ю. административное правонарушение квалифицировано правильно, наказание ему назначено в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ.

Судьёй Волгоградского областного суда дело проверено в полном объёме, по результатам рассмотрения жалобы вынесено решение, отвечающее требованиям ст. 30.7 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены решения судьи Старополтавского районного суда Волгоградской области от 15 октября 2010 года и решения судьи Волгоградского областного суда от 17 ноября 2010 года не усматриваю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17, ст. 30.18 КоАП РФ,

постановил:

жалобу защитника Толочкова А.Ю. – Толочкова Ю.А. оставить без удовлетворения.

Решение судьи Старополтавского районного суда Волгоградской области от 15 октября 2010 года и решение судьи Волгоградского областного суда от 17 ноября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении Толочкова Александра Юрьевича, оставить без изменения.

Заместитель председателя подпись

Волгоградского областного суда Д.П. Туленков

<данные изъяты>

<данные изъяты>а