Решение

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об отказе в удовлетворении надзорной жалобы

г. Краснодар 17 мая 2011 года

Судья Краснодарского краевого суда Куприянов А.П., изучив надзорную жалобу осужденного Ачкасова С.В. об изменении приговора Новопокровского районного суда Краснодарского края от 14 февраля 2011года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 23 марта 2011 года.

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Новопокровского районного суда Краснодарского края от 14 февраля 2011 год

Ачкасов Сергей Васильевич, родившийся дата обезличена в <адрес обезличен>, ранее судимый;

осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 23 марта 2011 года приговор оставлен без изменения, а кассационная жалоба – без удовлетворения.

В надзорной жалобе ставится вопрос об изменении приговора ввиду несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствах дела.

Ачкасов С.В. совершил покушение на убийство, то есть умышленное причинением смерти другому человеку.

Обстоятельства дела подробно приведены в приговоре.

Вина осужденного по факту совершения указанного преступления подтверждается показаниями потерпевшей ФИО9 свидетелей ФИО10 ФИО11 ФИО12 ФИО13 ФИО14 протоколом предъявления лица для опознания, протоколом очной ставки, протоколом осмотра места происшествия, заключением экспертов, протоколом выемки, протоколом осмотра предметов, заключением судебно-медицинской экспертизы.

Выводы суда о виновности Ачкасова С.В. в совершении преступления, при обстоятельствах, изложенных в приговоре, соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Суд дал правильную юридическую оценку его действиям.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности виновного, с учетом обстоятельств смягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного.

Нарушений уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных законом прав участников уголовного судопроизводства или иным путем могли бы повлиять на вынесение законных, обоснованных и справедливых судебных постановлений, по делу не усматривается.

Поэтому оснований для возбуждения надзорного производства не имеется.

Руководствуясь ст. 406 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Отказать в удовлетворении надзорной осужденного Ачкасова С.В. об изменении приговора Новопокровского районного суда Краснодарского края от 14 февраля 2011года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 23 марта 2011 года.

Судья краевого суда А.П. Куприянов