Решение

№ 4г-2582/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Краснодар

20 апреля 2011 г.

Заместитель председателя Краснодарского краевого суда Кисляк В.Ф., рассмотрев жалобу Саркисяна А.О. на постановление мирового судьи судебного участка № 23 Западного округа г. Краснодара от 21 января 2011 года и решение Октябрьского районного суда города Краснодара от 21 февраля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26КоАП РФ в отношении Саркисяна Альберта Оганесовича,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 23 Западного округа г. Краснодара от 21 января 2011 года Саркисян А.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 2 (два) года

Решением Октябрьского районного суда города Краснодара от 21 февраля 2011 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В жалобе Саркисяна А.О. поставлен вопрос об отмене состоявшихся судебных актов в связи с нарушением норм действующего законодательства.

Рассмотрев доводы жалобы, нахожу ее не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.12.26 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Судом установлено, что 11.12.10г. в 18 час.42 мин. Саркисян А.О., двигался на автомобиле по федеральной дороге А-146, в районе ст. Холмской был остановлен сотрудниками милиции и при проверке документов инспектор ДПС заподозрил, что водитель находится в состоянии алкогольного опьянения. Саркисяну А.О., было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Законные требования сотрудника милиции Саркисян А.О., выполнить оказался и в больницу для прохождения медицинского освидетельствования не поехал.

Факт совершения Саркисяном А.О. указанного правонарушения подтвержден доказательствами по делу, которые исследованы и оценены судом в совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Административное наказание суд применил в пределах санкции названной статьи.

Доводы жалобы о том, что Саркисяну А.О. назначено слишком строгое наказание, данные о лице, в отношении которого рассматривалось дело, не выяснены должным образом, наличии нарушений Федерального законодательства при вынесении постановления, был нарушен порядок направления на медицинское освидетельствование, проверены и своего подтверждения не нашли.

Довод заявителя о том, что вменяемое ему нарушение предусматривает ответственность за нарушение ПДД РФ, а в постановлении не указано какой именно пункт ПДД РФ был им нарушен, не основан на законе.

Учитывая изложенные обстоятельства дела, оснований к отмене обжалуемых постановлений не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.16, 30.17 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 23 Западного округа г. Краснодара от 21 января 2011 года и решение Октябрьского районного суда города Краснодара от 21 февраля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении Саркисяна Альберта Оганесовича оставить без изменения.

Жалобу Саркисяна А.О. – без удовлетворения.

Заместитель председателя

Краснодарского краевого суда В.Ф. Кисляк