Решение

Судья Клинкв А.Н. "номер обезличен"

Р Е Ш Е Н И Е

06 мая 2011 года г. Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Попова Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе представителя Хасанова С.О. по ордеру Панахова А.Д. на постановление Динского районного суда от 29 апреля 2011 года

У С Т А Н О В И Л А:

Постановлением Динского районного суда от 29 апреля 2011 года Хасанов Сардорбек Олимжанович привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы РФ.

В жалобе представитель Хасанова С.О. по ордеру Панахов А.Д. просит постановление суда изменить в части назначения наказания, ссылаясь на нарушение права лица, привлеченного к административной ответственности на защиту. Просит исключить из постановления дополнительный вид административного наказания - выдворение за пределы РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судья вышестоящей инстанции приходит к выводу об оставлении постановления суда без изменения.

Статья ст. 18.8 ч.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, а равно в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Из материалов дела усматривается, что 29.04.2011 года при проверке документов у Хасанова С.О. по адресу: <адрес обезличен>, был выявлен гражданин Узбекистана, допустивший нарушение режима пребывания в РФ, выразившееся в проживании на территории РФ без регистрации с 21.02.2011 года.

Данные обстоятельства подтверждены протоколом об административном правонарушении, объяснениями Хасанова С.О., рапортом, другими материалами дела.

При таких обстоятельствах вывод суда о наличии в действиях Хасанова С.О. состава административного правонарушения, выразившегося в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, является правильным.

Доводы жалобы о назначении сурового наказания, не могут быть приняты во внимание. Согласно ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Ссылка на нарушение норм процессуального права при рассмотрении дела, противоречит материалам дела.

Наказание, в том числе и дополнительное в виде выдворения за пределы РФ, назначено в пределах санкции с учетом требований ст. ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, судья вышестоящей инстанции приходит к выводу о законности постановления суда, вынесенного в соответствии с нормами действующего законодательства.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья вышестоящей инстанции

Р Е Ш И Л А:

Постановление Динского районного суда от 29 апреля 2011 года - оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Судья: