Судья: Ващенко Н.П. Дело № 33-4215/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 марта 2011 года

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе председательствующего: Агибаловой В.О.

судей: Дунюшкиной Н.В., Диянова С.П.

по докладу судьи краевого суда Агибаловой В.О.,

слушала в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Несветовой А.Л. на определение Центрального районного суда г.Сочи от 03 февраля 2011 года.

У С Т А Н О В И Л А:

Несветова А.Л. обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока для подачи кассационной жалобой на решение Центрального районного суда г. Сочи от 20 сентября 2010 года по заявлению Слюсарь Н.В. об оспаривании действий администрации г. Сочи, которым суд обязал администрацию города Сочи утвердить схему расположения земельного участка на кадастровом плане территории для ИЖС по <адрес обезличен> <адрес обезличен>. Также суд обязал администрацию города Сочи предоставить Слюсарь Н.В. в аренду на 49 лет для ИЖС земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. в кадастровом квартале номер обезличен, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, заключив со Слюсарь Н.В. договор аренды на 49 лет на вышеуказанный земельный участок.

Обжалуемым определением Центрального районного суда г. Сочи от 03 февраля 2011 года суд кассационную жалобу Несветовой А.Л. возвратил, т.к. Несветова А.Л. не является стороной по делу, в качестве заинтересованного лица судом привлечена не была.

В частной Несветова А.Л. ставит вопрос об отмене указанного определения суда в виду его незаконности. Указывает, что изложенные в определении выводы являются необоснованными и противоречат фактическим обстоятельствам дела.

Проверив материалы дела, выслушав пояснения Несветовой А.Л., представителя Слюсарь Н.В., обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены определения суда не усмотрела.

Как видно из материалов дела, решением Центрального районного суда г.Сочи от 20 сентября 2010 года суд обязал администрацию города Сочи утвердить схему расположения земельного участка на кадастровом плане территории для ИЖС по <адрес обезличен>. Администрация города Сочи обязана предоставить Слюсарь Н.В. в аренду на 49 лет для ИЖС земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. в кадастровом квартале номер обезличен, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, заключив со Слюсарь Н.В. договор аренды на 49 лет на вышеуказанный земельный участок.

Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 18 ноября 2010 года указанное решение оставлено без изменения, а кассационная жалоба администрации г. Сочи без удовлетворения.

03 февраля 2011 года Несветова А.Л. обратилась в суд с кассационной жалобой на решение Центрального районного суда г. Сочи от 20 сентября 2010 года.

Возвращая кассационную жалобу, суд первой инстанции указал, что Несветова А.Л. стороной или другим лицом, участвующим в указанном выше деле не является, а, следовательно, право на обжалование и подачу кассационной жалобы на решение Центрального районного суда г. Сочи от 20 сентября 2010 года по заявлению Слюсарь Н.В. об оспаривании действий администрации г. Сочи, не имеет.

Данные выводы суда являются обоснованными, т.к. согласно ст. 336 ГПК РФ на решения всех судов в РФ, принятые по первой инстанции, сторонами и другими лицами, участвующими в деле, может быть подана кассационная жалоба, а Несветова А.Л. не относится к их числу.

Доводы частной жалобы, не могут быть приняты судебной коллегией во внимание, поскольку противоречат представленным в материалах дела доказательствам.

Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену определения, судом в данном случае не допущено.

Законность и обоснованность судебного постановления проверена в пределах доводов жалобы.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает определение Центрального районного суда г. Сочи от 03 февраля 2011 года законным и обоснованным, не подлежащим изменению, отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Центрального районного суда г.Сочи от 03 февраля 2011 года оставить без изменения, а частную жалобу Несветовой А.Л. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: