Решение

Судья Носов А.В. Дело № 22- 2777

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 11 мая 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе

председательствующего Яковлевой И.И.

судей Васильева И.В., Тихонова Д.В.

при секретаре Оганесян И.О.

рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы осужденного Ив-ченко В.П. и потерпевшей Г.И.С. на приговор Орловского районного суда Ростовской области от 10 марта 2011 года, которым

Ивченко В.П., ранее не судимый

осужден по ч. 4 ст. 264 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении, с лишением права управлять транспортным средством на три года.

Заслушав доклад судьи Васильева И.В., выступление осужденного Ив-ченко В.П. и просившего приговор суда изменить, мнение прокурора Кири-ченко А.А. не поддержавшего доводы жалоб и полагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Согласно приговору суда Ивченко В.П. был признан виновным и осужден за нарушение правил дорожного движения лицом, управляющим автомобилем в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности при-чинение тяжкого вреда здоровью человека, а так же смерть человека, при обстоятельствах, указанных а приговоре.

В судебном заседании подсудимый Ивченко В.П. свою вину признал полностью и по его ходатайству дело было рассмотрено в порядке особого производства.

В кассационной жалобе осужденный Ивченко В.П. не соглашается с приговором и просит его изменить. По мнению автора жалобы, ему назна-чено чрезмерно суровое наказание, данные о его личности судом учтены формально. Кроме того, судом не учтено, что потерпевшая Г.И.С. и представитель потерпевшего Г.Ю.Е. – К.Е.Ю. в своих заявлениях просили суд применить к нему наказание не связанное с лишением свободы, в целях обеспечения скорейшего исполнения осужденным обязательств по заявленному потерпевшей Г.И.С. гражданскому иску. При вынесении приговора, суд не взял во внимание, что при совершении ДТП он получил травмы средней тяжести и нуждается в получении медицинской помощи.

В кассационной жалобе потерпевшая Г.И.С. просит приговор изменить, в части назначенного Ивченко В.П. наказания, указывая, что при вынесении приговора, судом не было учтено ее мнение о виде наказания. Кроме того, потерпевшая указывает, что нахождение в местах лишения свободы Ивченко В.П., лишит ее возможности получать от осужденного существенные денежные выплаты в счет исполнения им своих обязательств по гражданскому иску. Полагает, что к осужденному, возможно, применить ст. 73 УК РФ.

На кассационную жалобу, государственным обвинителем принесены возражения, в которых он опровергает доводы жалобы и просит приговор суда оставить без изменения.

Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационных жалоб и возражения, судебная коллегия приходит к следующему.

По ходатайству подсудимого Ивченко В.П. и его адвоката, против кото-рого не возражал государственный обвинитель и потерпевшая, дело в отно-шении подсудимого было рассмотрено в особом порядке по правилам ст. 316 УПК РФ.

Выводы суда о виновности Ивченко В.П. в инкриминируемом ему преступлении, совершенном при обстоятельствах указанных в приговоре, со-ответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на доказатель-ствах, имеющихся в материалах уголовного дела и не оспаривались в суде самим осужденным.

Правовая квалификация действиям Ивченко В.П., данная органами предварительного расследования, в суде никем не оспаривалась и по мне-нию судебной коллегии, является верной.

Доводы кассационных жалоб о чрезмерно строгом наказании не соот-ветствуют действительности. Ивченко В.П. назначено наказание предус-мотренное санкцией указанной статьи особенной части УК РФ. Назначенное судом наказания является соразмерным, назначенным с учетом фактических обстоятельств дела, личности виновного и соответствующим требованиям ч.7 ст.316 УПК РФ. Судебная коллегия считает назначенное наказание - справедливым.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Орловского районного суда Ростовской области от 10 марта 2011г., в отношении Ивченко В. П. оставить без изменения, а кассационные жалобы Ивченко В.П. и потерпевшей Г.И.С. оставить без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи