Решение

Судья Андреева О.Ю. Дело №33-5695/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 апреля 2011 года

Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:

Председательствующего: Мун Г.И.,

Судей: Самойловой Н.Г., Гантимурова И.А.,

При секретаре - Данилове А.А.

Рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи областного суда Мун Г.И., гражданское дело по частной жалобе К.

на определение Красноармейского районного суда г.Волгограда от 22 марта 2011 года, которым постановлено:

восстановить администрации Волгограда срок для подачи кассационной жалобы на заочное решение Красноармейского районного суда г. Волгограда от 28 января 2010 года по иску А. к К. о признании договора купли-продажи заключённым и признании права собственности,

УСТАНОВИЛА:

Заочным решением Красноармейского районного суда г. Волгограда от 28 января 2010 года исковое заявление А. к К. о признании договора купли-продажи заключённым и признании права собственности удовлетворено.

Не согласившись с указанным решением, администрация Волгограда подала кассационную жалобу и одновременно ходатайствовала о восстановлении процессуального срока, ссылаясь на то, что суд при вынесении решения разрешил вопрос, затрагивающий права лица, не привлечённого к участию в деле. О принятом решении администрации Волгограда известно не было, в связи с чем отсутствовала возможность для своевременного принесения кассационной жалобы на указанное решение.

Судом постановлено указанное выше определение.

В частной жалобе К. оспаривает обоснованность судебного постановления и просит его отменить в связи с существенным нарушением норм процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 338 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Согласно ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

Признавая за А. право собственности на жилой дом с надворными постройками, расположенные на земельном участке, находящегося в муниципальной собственности, суд принял решение, затрагивающие права и интересы администрации Волгограда, не привлеченной к участию в деле.

Статья 336 ГПК РФ предусматривает, что решения всех судов в Российской Федерации, принятые по первой инстанции, за исключением решений мировых судей, сторонами и другими лицами, участвующими в деле, могут быть обжалованы в кассационном порядке сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Правом на кассационное обжалование обладают лица, которые не были привлечены в процесс в качестве лиц, участвующих лиц, но в отношении которых при вынесении решения был разрешен вопрос об их правах и обязанностях.

В этой связи судебная коллегия полагает, что решением суда затрагиваются права и обязанности лица, не привлеченного к участию в деле

При таких данных суд правомерно восстановил администрации Волгограда процессуальный срок на подачу кассационной жалобы.

Доводы жалобы не опровергают выводы суда, поэтому оснований для отмены определения не имеется.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Красноармейского районного суда г.Волгограда от 22 марта 2011 года оставить без изменения, а частную жалобу К. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: