Решение

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об отказе в удовлетворении надзорной жалобы

г. Краснодар 06 мая 2011 года

Судья Краснодарского краевого суда Пушкарский Н.Н., изучив надзорную жалобу осужденного Кисилева Н.Г. о пересмотре приговора Тимашевского районного суда Краснодарского края от 07 июля 2010 года,

У С Т А Н О В И Л :

Приговором Тимашевского районного суда Краснодарского края от 07 июля 2010 года,

Кисилев Николай Григорьевич,

родившийся *** в

***

***, ранее судимый 28 января

2003 года по п. «в» ч. 4 ст. 158 УК РФ

к пяти годам лишения свободы,

осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В кассационном порядке дело не рассматривалось.

По приговору суда Кисилев Н.Г. признан виновным в совершении убийства, то есть умышленного причинения смерти другому человеку.

В надзорной жалобе осужденный просит приговор суда отменить по вновь открывшимся обстоятельствам, направить дело на доследование.

Доводы, изложенные в надзорной жалобе, проверены и своего подтверждения не нашли.

Вывод суда о виновности Кисилева Н.Г. в совершении инкриминируемого ему деяния при обстоятельствах, изложенных в приговоре, является законным и обоснованным, поскольку подтверждается показаниями потерпевшей *** показаниями свидетелей *** а также письменными доказательствами: протоколом явки с повинной, протоколами осмотра места происшествия, протоколом проверки показаний, заключением судебно-медицинской экспертизы, заключениями эксперта, вещественными доказательствами, протоколом осмотра предметов.

Действия осужденного Кисилева Н.Г. верно квалифицированны судом по ч. 1 ст. 105 УК РФ.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену состоявшегося судебного постановления, не усматривается.

Доказательства, положенные судом в основу приговора – собраны с соблюдением требований закона и сомнений в их достоверности не вызывают.

Наказание Кисилеву Н.Г. назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 60-63 УК РФ; суд, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории особо тяжких преступлений, данных о личности осужденного, - назначил наказание, связанное с лишением свободы, которое является справедливым и соразмерным содеянному.

Таким образом, оснований к возбуждению надзорного производства не имеется.

Руководствуясь ст. 406 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Кисилева Н.Г. о пересмотре приговора Тимашевского районного суда Краснодарского края от 07 июля 2010 года в отношении Кисилева Николая Григорьевича, осужденного по ч. 1 ст. 105 УК РФ.

Судья Н.Н. Пушкарский