Решение

Судья –Рыжова Л.А. дело № 33-5085/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«15» апреля 2011 года судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего: Мун Г.И.,

судей: Коваленко Е.Н., Самойловой Н.Г.,

при секретаре: Павловой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе представителя Конова Н.Б. - Дмитриенко В.Б. на решение Волжского городского суда Волгоградской области 03 марта 2011 года, которым ПОСТАНОВЛЕНО:

Отказать в удовлетворении заявления Конова Н.Б. о признании незаконным бездействия Администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области, выразившегося в неисполнении решения Волжского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ о возложении на Администрацию городского округа – город Волжский Волгоградской области обязанности предоставить Конову Н.Б. вне очереди жилое помещение на состав семьи один человек общей площадью не менее нормы предоставления с учетом права Конова Н.Б. на дополнительную жилую площадь.

Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Коваленко Е.Н., объяснения представителя Конова Н.Б. – Дмитриенко В.Б., поддержавшей доводы кассационной жалобы, возражения представителя Администрации городского округа г. Волжский Волгоградской области Смирновой А.В., Судебная коллегия по гражданским делам

УСТАНОВИЛА:

Дмитриенко В.Б. в интересах Конова Н.Б. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным бездействия Администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области.

В обоснование заявленных требований указала, что решением Волжского городского суда от 23 июня 2010 года на Администрацию городского округа – город Волжский Волгоградской области была возложена обязанность представить Конову Н.Б. вне очереди жилое помещение на состав семьи из одного человека, общей площадью не менее нормы предоставления с учетом его права на дополнительную жилую площадь, решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Ссылаясь на то, что решение не исполнено и Конов Н.Б. вынужден находиться в туберкулезной больнице, поскольку страдает социально-опасным заболеванием-туберкулезом в открытой форме, просила признать незаконным бездействие Администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области, выразившееся в неисполнении решения Волжского городского суда от 23 июня 2010 года о возложении на Администрацию городского округа – город Волжский Волгоградской области обязанности предоставить Конову Н.Б. вне очереди жилое помещение общей площадью не менее нормы предоставления с учетом права Конова Н.Б. на дополнительную жилую площадь.

Суд постановил указанное выше решение.

В кассационной жалобе представитель Конова Н.Б. - Дмитриенко В.Б. оспаривает законность и обоснованность судебного постановления, просит его отменить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, Судебная коллегия не находит оснований для отмены судебного решения.

В силу ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.

Под бездействием понимается несовершение действий, выполнение которых относится к функции государственного органа или органа местного самоуправления в силу закона.

В ходе судебного разбирательства установлено, что решением Волжского городского суда от 23 июня 2010 года, с учетом кассационного определения Волгоградского областного суда от 15 октября 2010 года, на Администрацию городского округа – город Волжский Волгоградской области была возложена обязанность представить Конову Н.Б. вне очереди жилое помещение на состав семьи из одного человека, общей площадью не менее нормы предоставления с учетом его права на дополнительную жилую площадь.

Фактически требования заявителя основаны на несогласии с неисполнением решения Волжского городского суда от 23 июня 2010 года, что не может свидетельствовать о несоответствии действий (бездействий) Администрации городского округа требованиям закона и не влекут признание их незаконными судом в порядке, установленном правилами главы 25 ГПК РФ.

Как было установлено судом Администрация городского округа – город Волжский Волгоградской области принимает необходимые меры для исполнения решения суда.

С учетом изложенного оснований для признания бездействия Администрации незаконным не имеется.

Доводы кассационной жалобы сводятся к неправильному толкованию норм права, что в силу ст. 362 Гражданского процессуального кодекса РФ не может являться основанием для отмены либо изменения обжалуемого постановления суда.

При таких данных судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы, доводы которой не опровергают правильность сделанных судом и подтвержденных материалами дела выводов, проверены в полном объеме, но учтены быть не могут, так как не влияют на законность судебного акта.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

решение Волжского городского суда Волгоградской области от 03 марта 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу представителя Конова Н.Б. - Дмитриенко В.Б. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: