Решение

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об отказе в удовлетворении надзорной жалобы

г. Краснодар 11 мая 2011 года

Судья Краснодарского краевого суда Крайник И.Ю., рассмотрев надзорную жалобу адвоката Ясниковской И.П. в защиту интересов осужденного Львунина Е.Е. о пересмотре приговора Северского районного суда Краснодарского края от 01 апреля 2010 года и определения кассационной инстанции Краснодарского краевого суда от 16 июня 2010 года,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Северского районного суда Краснодарского края от 01 апреля 2010 года

Львунин Евгений Евгеньевич, **.**.**** года рождения, уроженец <адрес обезличен>, ранее не судим,

осужден по ч. 4 ст.159 УК РФ к 5 годам 3 месяцам лишения свободы без штрафа, по ч. 4 ст. 159 УК РФ к 5 годам 3 месяцам лишения свободы без штрафа, по ч. 4 ст. 159 УК РФ к 5 годам 3 месяцам лишения свободы без штрафа. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно к 6 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Определением кассационной инстанции Краснодарского краевого суда от 16 июня 2010 года приговор изменен: смягчить наказание Львунину Е.Е.: по ч. 4 ст. 159 УК РФ по эпизоду от 17 сентября 2007 года до 5 лет 2 месяцев лишения свободы без штрафа, по ч. 4 ст. 159 УК РФ по эпизоду от 24 сентября 2007 года до 5 лет 2 месяцев лишения свободы без штрафа. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно считать осужденным к 5 годам 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, без штрафа. В остальной части приговор, в отношении Львунина Е.Е., оставлен без изменения.

В надзорной жалобе адвокат Ясниковская И.П. в защиту интересов осужденного Львунина Е.Е. просит о пересмотре приговора и определения, так как данный приговор несправедлив, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Виновность Львунина Е.Е. в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, в особо крупном размере, он же 2 эпизода мошенничества, то есть хищении чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору, подтверждается совокупностью установленных по делу доказательств. Всем доказательствам суд дал надлежащую оценку.

Вина подтвердилась в суде показаниями потерпевшего ФИО3, свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, кроме того вина осужденного подтверждается другими письменными доказательствами, анализ которых сделан судом.

Все материалы дела исследованы судом с достаточной полнотой, нарушений норм УПК РФ по делу не имеется, оно расследовано и рассмотрено всесторонне, полно и объективно, в соответствии с требованиями ст.ст. 273-291 УПК РФ.

Всем доказательствам суд дал надлежащую оценку, мотивировав свое решение о признании доказательств достоверными.

Несмотря на непризнание Львунин Е.Е. своей вины в совершении мошенничества, суд пришел к правильному выводу о том, что его вина доказана.

Действия осужденного Львунина Е.Е. по ч. 4 ст.159 УК РФ, по ч. 4 ст. 159 УК РФ, по ч. 4 ст. 159 УК РФ квалифицированы правильно.

При назначении наказания судом были учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, направленного против собственности, совершенного с прямым умыслом, в целях наживы, относящегося категории тяжких, имеющего повышенную общественную опасность, личность осужденного - положительно характеризуется по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих, смягчающих наказание, судом не установлено.

Суд пришел к правильному выводу, что исправление осужденного возможно только путем изоляции его от общества.

По настоящему делу таких обстоятельств не установлено.

Кассационное определение соответствует требованиям ст.388 УПК РФ, так как содержит мотивы принятого решения.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих изменение приговора и определения по делу не допущено.

Принимая во внимание изложенное, оснований для возбуждения надзорного производства не имеется.

Руководствуясь ст. 406 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Отказать в удовлетворении надзорной жалобы адвоката Ясниковской И.П. в защиту интересов осужденного Львунина Е.Е. о пересмотре приговора Северского районного суда Краснодарского края от 01 апреля 2010 года и определения кассационной инстанции Краснодарского краевого суда от 16 июня 2010 года.

Судья И.Ю. Крайник