№ 4г- <...>

КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции

«15» апреля 2011 года г. Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Корныльева И.Г., рассмотрев надзорную жалобу представителя по доверенности Морозова В.Н. поступившую в краевой суд 18 апреля 2011 года на решение Первомайского районного суда г. Краснодара от 9 декабря 2010 года и определение судебной коллегии по гражданским делам краевого суда от 3 марта 2011 года по делу по иску администрации муниципального образования г. Краснодар к Морозовой Л.С., Морозову В.Н., Морозовой О.В., Морозовой В.В. о выселении в предоставленное жилое помещение по договору социального найма в связи с признанием многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация муниципального образования г. Краснодар обратилась в суд с иском к Морозовой Л.С., Морозовой О.В., Морозова В.Н. о выселении из квартиры № <...> общей площадью 31,2 кв.м., аварийного жилого дома, расположенного по адресу: г. Краснодар, ул. <...> в предоставленную муниципальным образованием город Краснодар по договору социального найма однокомнатную квартиру № <...>, общей площадью 37,7 кв.м., расположенную по ул. <...>

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчики зарегистрированы в двух комнатной квартире № <...> общей площадью 31,2 кв.м., жилой площадью 24,6 кв.м., расположенной по ул. <...> в г. Краснодаре. Нанимателем квартиры является Морозова Л.С. На основании пункта 34 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утверждённого постановлением Правительства РФ от 28.01.2006 № 47, в соответствии с заключением межведомственной комиссии по использованию жилищного фонда при администрации Центрального внутригородского округа г. Краснодара от 24.12.2008 № 193, постановлением главы муниципального образования г. Краснодар от 30.12.2008 № 4806 «О признании многоквартирных домов аварийными и подлежащими сносу» многоквартирный дом по ул. Буденного, 186, литер «А», «Б», «В» признан аварийным и подлежащим сносу. Постановлением администрации муниципального образования г. Краснодар от 27.05.2010г. № 3713 «О предоставлении однокомнатной квартиры № <...> по ул. <...> находящейся в муниципальной собственности муниципального образования город Краснодар, по договору социального найма жилого помещения» указанная квартира общей площадью 37.7 кв.м. предоставлена Морозовой Л.С., Морозову В.Н., Морозовой О.В., Морозовой В.В., зарегистрированным по месту жительства в квартире № <...> по ул. <...>. До настоящего времени по вопросу заключения договора социального найма к наймодателю - МУ «Управление жилищного хозяйства» Морозова ЛС не обращалась.

Решением Первомайского районного суда г. Краснодара от 9 декабря 2010 года исковые требования удовлетворены.

Определением судебной коллегии по гражданским делам краевого суда от 3 марта 2011 года решение Первомайского районного суда г. Краснодара от 9 декабря 2010 года оставлено без изменения.

В надзорной жалобе представитель по доверенности Морозова В.Н. просит решение Первомайского районного суда г. Краснодара от 9 декабря 2010 года и определение судебной коллегии по гражданским делам краевого суда от 3 марта 2011 года отменить, в жалобе указывают на существенное нарушение, судом норм материального и процессуального права, указав, что суд не правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела.

Оснований для передачи надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании в президиум Краснодарского краевого суда не имеется.

Согласно ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов, надзорную жалобу с делом необходимо передать для рассмотрения в судебном заседании.

Таких нарушений судом при рассмотрении указанного дела допущено не было.

Из материалов надзорного производства видно, что ответчики зарегистрированы и проживают в 2-комнатной квартире № <...> общей площадью 31,2 кв.м., в том числе жилой площадью 24,6 кв.м., расположенной по ул. <...>. Краснодаре. Нанимателем указанного жилого помещения является Морозова Л.С.

На основании п. 34 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утверждённого постановлением Правительства РФ от 28.01.2006г. № 47, в соответствии с заключением межведомственной комиссии по использованию жилищного фонда при администрации Центрального внутригородского округа города Краснодара от 24.12.2008 № 193, постановлением главы муниципального образования город Краснодар от 30.12.2008г. № 4806 «О признании многоквартирных домов аварийными и подлежащими сносу» многоквартирный дом по ул. Буденного, <...>, литер «А», «Б», «В» признан аварийным и подлежащим сносу.

Федеральным законом от 21.07.2007г. № 185-ФЗ «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства», установлено, что правовые и организационные основы предоставления финансовой поддержки субъектам Российской Федерации и муниципальным образованиям на проведение капитального ремонта многоквартирных домов, переселение граждан из аварийного жилищного фонда путем создания некоммерческой организации, осуществляющей функции по предоставлению такой финансовой поддержки, определяет компетенцию, порядок создания некоммерческой организации и ее деятельности, регулирует отношения между указанной некоммерческой организацией, органами государственной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления.

В соответствии с требованиями вышеуказанного закона переселение граждан из аварийного жилищного фонда осуществляется в соответствии с жилищным законодательством. Жилое помещение, предоставляемое гражданам при переселении их в соответствии с настоящим Федеральным законом из аварийного жилищного фонда, может находиться по месту их жительства в границах соответствующего населенного пункта или с согласия в письменной форме этих граждан в границах другого населенного пункта субъекта Российской Федерации, на территории которого расположено ранее занимаемое жилое помещение. При этом отказы, в том числе неоднократные отказы граждан от предоставляемого им жилого помещения в границах другого населенного пункта, не могут являться основанием для отказа в предоставлении им других жилых помещений в целях переселения из аварийного жилищного фонда в границах населенного пункта по месту их жительства или в границах другого населенного пункта субъекта Российской Федерации, на территории которого расположено ранее занимаемое жилое помещение.

Постановлением администрации муниципального образования город Краснодар от 27.05.2010г. № 3713 «О предоставлении однокомнатной квартиры № <...>, находящейся в муниципальной собственности муниципального образования город Краснодар, по договору социального найма жилого помещения» указанная квартира общей площадью 37,7 кв.м. предоставлена Морозовой Л.С, Морозову В.Н., Морозовой О.В., Морозовой В.В., зарегистрированным по месту жительства в квартире № <...>.

До настоящего времени по вопросу заключения договора социального найма к наймодателю - МУ «Управление жилищного хозяйства» Морозова Л.С. не обращалась.

В соответствии со ст. 86 ЖК РФ ели дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

Из статьи 89 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86-88 Жилищного кодекса Российской Федерации, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади, ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населенного пункта.

Исходя из вышеизложенного, судом сделан правильный вывод, о том что поскольку своим отказом от вселения в предоставленное жилое помещение муниципального жилищного фонда ответчики создают угрозу своей жизни и чинят препятствия сносу аварийного дома, исковое заявление Администрации муниципального образования г. Краснодар, подлежит удовлетворению.

Таким образом, доводы, изложенные в жалобе, не основаны на законе и не могут являться основанием к отмене обжалуемых постановлений.

При таких обстоятельствах, судом не допущено нарушений норм материального, либо процессуального права, служащих, в силу ст. 387 ГПК РФ, основанием к отмене судебных постановлений.

Руководствуясь ст. 383 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

В передаче надзорной жалобы представителя по доверенности Морозова В.Н. поступившую в краевой суд 18 апреля 2011 года на решение Первомайского районного суда г. Краснодара от 9 декабря 2010 года и определение судебной коллегии по гражданским делам краевого суда от 3 марта 2011 года по делу по иску администрации муниципального образования г. Краснодар к Морозовой Л.С., Морозову В.Н., Морозовой О.В., Морозовой В.В. о выселении в предоставленное жилое помещение по договору социального найма в связи с признанием многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу, отказать.

Судья Краснодарского краевого суда И.Г. Корныльева

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>а