№ 4г- <...>

КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции

«15» апреля 2011 года г. Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Корныльева И.Г., рассмотрев надзорную жалобу Ищикова С.В. поступившую в краевой суд 15 апреля 2011 года на решение Адлерского районного суда г. Сочи от 14 декабря 2010 года и определение судебной коллегии по гражданским делам краевого суда от 24 февраля 2011 года по делу по иску Самойленко М.И. к Ищикову С.В. о признании утратившим право на жилую площадь, выселении,

У С Т А Н О В И Л:

Самойленко М.И. обратился в суд с иском к Ищикову Сергею Викторовичу о признании прекратившим право на жилую площадь, выселении.

Решением Адлерского районного суда г. Сочи от 14 декабря 2010 года исковые требования Самойленко М.И. удовлетворены. Ищиков С.М. признан прекратившим право на жилую площадь в доме № <...>

Ищиков С.В. выселен из помещения домовладения, расположенного по адресу: г. <...> по месту регистрации: г. <...>

Определением судебной коллегии по гражданским делам краевого суда от 1 марта 2011 года решение Адлерского районного суда г. Сочи от 14 декабря 2010 года оставлено без изменения.

В надзорной жалобе Ищиков С.В. просит решение Адлерского районного суда г. <...> от 14 декабря 2010 года и определение судебной коллегии по гражданским делам краевого суда от 24 февраля 2011 года отменить, в жалобе указывает на существенное нарушение, судом норм материального и процессуального права, указав, что утверждения Самойленко М.Й. о том, что он является собственником, не соответствуют действительности.

Оснований для передачи надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании в президиум Краснодарского краевого суда не имеется.

Согласно ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов, надзорную жалобу с делом необходимо передать для рассмотрения в судебном заседании.

Таких нарушений судом при рассмотрении указанного дела допущено не было.

Из материалов надзорного производства видно, что договором купли-продажи квартиры от 3 марта 1992 года, Самойленко М.И. приобрел квартиру, состоящую из трех комнат, обшей площадью 133 кв.м., жилой площадью 48,5 кв.м., расположенную по адресу: <...>

Решением Адлерского районного суда города Сочи от 15 февраля 1993 года договор купли-продажи жилого помещения № <...> в доме № <...> в части указания квартиры признан недействительным, указанным решением суда принято считать 1/2 долю указанного домовладения.

Решением Адлерского районного суда города Сочи от 17 июля 2001 года в пользование Самойленко М.И. выделена 1/2 доля домовладения, расположенного по адресу: Адлерский район г. <...> исходя из наличия общеполезной площади 66,5 кв.м., в том числе жилой площадью 48,5 кв.м.; состоящая из помещений: № 4 - жилой площадью 10,3 кв.м., №5 - жилой площадью 18,0 кв.м.; №6 - жилой площадью 12,9 кв.м., №7 жилой площадью 7,3 кв.м., №11 кухня площадью 9,7 кв.м., №13 -подсобное площадью 8,3 кв.м.

В указанной 1/2 доле кроме собственника - Самойленко М.И., зарегистрированы: Самойленко Л.К., Самойленко Ю.М., Ищикова Е.М., Самойленко М.М., Ищикова Т.С., Ищиков С.С., Самойленко М.Ю., Молотиевская В.А., Самойленко С.В., что подтверждается справкой о составе семьи от 21 октября 2010 года № 821.

Судом установлено, что брак между Ищиковым С.В. и Самойленко Е.М. прекращен 5 октября 2010 года.

Из копии паспорта Ищикова С.В. следует, что он зарегистрирован по адресу: <...> со 2 июля 1986 года.

В соответствии со ст. 11 Жилищного Кодекса РФ защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на Праве собственности жилым помещением, в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено, что право пользования жилым помещением у Ищикова С.В. прекратилось в связи с расторжением брака с Самойленко Е.М.

Как указано в ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить с соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения не освобождает укачанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

При этом, в соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Доводы жалобы Ищикова С.В. о том, что Самойленко М.И. не является собственником объекта недвижимости, не могут быть приняты во внимание, поскольку опровергаются материалами надзорного производства.

Таким образом, доводы, изложенные в жалобе, не основаны на законе и не могут являться основанием к отмене обжалуемых постановлений.

При таких обстоятельствах, судом не допущено нарушений норм материального, либо процессуального права, служащих, в силу ст. 387 ГПК РФ, основанием к отмене судебных постановлений.

Руководствуясь ст. 383 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

В передаче надзорной жалобы Ищикова С.В. на решение Адлерского районного суда г. Сочи от 14 декабря 2010 года и определение судебной коллегии по гражданским делам краевого суда от 24 февраля 2011 года по делу по иску Самойленко М.И. к Ищикову С.В. о признании утратившим право на жилую площадь, отказать.

Судья Краснодарского краевого суда И.Г. Корныльева

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>а