№ 4г- <...>

КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции

«07» апреля 2011 года г. Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Корныльева И.Г., рассмотрев надзорную жалобу Коломийцева В.В. поступившую в краевой суд 5 апреля 2011 года на определение судебной коллегии по гражданским делам краевого суда от 1 февраля 2011 года по делу по заявлению Буйло С.Н. о восстановлении процессуального срока на обжалование определения Ейского городского суда от 8 октября 2010 года ,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Ейского городского суда от 13 января 2010 года частично удовлетворен иск Коломийцева В.В. к Буйло С.Н., согласно которому ответчик обязан снести строение лит. «Б» по ул. <...>.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого уда от 1 апреля 2010 года указанное выше решение оставлено без изменения.

Коломийцев В.В. обратился в суд с заявлением о взыскании с Буйло С.Н. судебных расходов в размере <...> руб. оплата адвоката и <...> руб. оплату проезда в г. Краснодар на судебное заседание 1 апреля 2010 года.

Определением Ейского городского суда от 8 октября 2010 года заявленные требования удовлетворены частично. Суд постановил взыскать с Буйло С.Н. судебные расходы в размере <...> руб. за услуги адвоката и <...> руб. за проезд в г. Краснодар на судебное заседание.

25 октября 2010 года Буйло С.Н. направила частную жалобу с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование определение.

Определением Ейского городского суда от 11 ноября 2010 года в восстановлении процессуального срока на подачу жалобы Буйло С.Н. отказано.

Определением судебной коллегии по гражданским делам краевого суда от 1 февраля 2011 года определение Ейского городского суда от 11 ноября 2010 года отменено.

В надзорной жалобе Коломийцев В.В. просит определение судебной коллегии по гражданским делам краевого суда от 1 февраля 2011 года отменить, в жалобе указывает на существенное нарушение, судом норм материального и процессуального права.

Оснований для передачи надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании в президиум Краснодарского краевого суда не имеется.

Согласно ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов, надзорную жалобу с делом необходимо передать для рассмотрения в судебном заседании.

Таких нарушений судом при рассмотрении указанного дела допущено не было.

Из материалов надзорного производства видно, что определение Ейского городского суда от 8 октября 2010 года было направлено по почте Буйло С.Н. 15 октября 2010 года, а частную жалобу на указанное определение направила 25 октября 2010 года.

В соответствии со ст. 370 ГПК РФ, частная жалоба может быть подана в течение десяти дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Согласно ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

При таких обстоятельствах суду следовало исчислять срок подачи частной жалобы с 15 октября 2010 года, соответственно, частная жалоба, поданная 25 октября 2010 года должна считаться поданной в пределах установленного ст. 372 ГПК РФ процессуального срока, в связи, с чем судебная коллегия верно отменила обжалуемое определение.

Таким образом, доводы, изложенные в жалобе, не основаны на законе и не могут являться основанием к отмене обжалуемых постановлений.

При таких обстоятельствах, судом не допущено нарушений норм материального, либо процессуального права, служащих, в силу ст. 387 ГПК РФ, основанием к отмене судебных постановлений.

Руководствуясь ст. 383 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

В передаче надзорной жалобы Коломийцева В.В. поступившую в краевой суд 5 апреля 2011 года определение судебной коллегии по гражданским делам краевого суда от 1 февраля 2011 года по делу по заявлению Буйло С.Н. о восстановлении процессуального срока на обжалование определения Ейского городского суда от 8 октября 2010 года, отказать.

Судья Краснодарского краевого суда И.Г. Корныльева

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>а