Решение

Судья: Фомиченко В.Г. Дело № 07р-221/11

РЕШЕНИЕ

г. Волгоград 27 апреля 2011 года.

Судья Волгоградского областного суда Сарбасов М.Н.,

при секретаре Якуниной А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.29 КоАП РФ в отношении Клычева Игоря Александровича по его жалобе на решение судьи Красноармейского районного суда г.Волгограда от 16 марта 2011 года,

у с т а н о в и л:

29 января 2011 года инспектором ИАЗ взвода ОБДПС УВД по г.Волгограду Клычев И.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.29 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере 700 рублей.

Поданная Клычевым И.А. в Красноармейский районный суд г.Волгограда жалоба на постановление оставлена без удовлетворения.

В жалобе в областной суд Клычев И.А. оспаривает законность и обоснованность постановленного судом решения и просит его отменить, поскольку при составлении протокола ему не был предоставлен защитник, кроме того считает, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения.

Исследовав материалы дела, выслушав Клычева И.А., поддержавшего жалобу, нахожу решение судьи законным и обоснованным.

В соответствии с ч.1 ст.12.29 КоАП РФ нарушение пешеходом или пассажиром транспортного средства Правил дорожного движения влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере двухсот рублей.

Согласно п.4.3, 4.5 Правил дорожного движения РФ, пешеходы должны пересекать проезжую часть по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии - на перекрестках по линии тротуаров или обочин.

При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны.

На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.

Как видно из материалов дела, 30 ноября 2010 года в 17 часов 5 минут у <адрес> пешеход Клычев И.А. переходил проезжую часть дороги справа налево по ходу движения транспортного средства в неустановленном месте перед близко идущим автомобилем, чем создал опасность движения транспортному средству № под управлением ФИО9 чем нарушил п.п.4.3, 4.5 ПДД РФ.

Вина Клычева И.А. подтверждается протоколом 34 АР № 227561 об административном правонарушении от 29 января 2011 года; рапортом; справкой о ДТП; протоколом 34 ОМ № 005212 осмотра места совершения административного правонарушения от 30 ноября 2010 года; схемой ДТП; показаниями свидетелей ФИО10 ФИО11 ФИО12

Клычевым И.А. не предоставлено доказательств необъективности должностного лица ГИБДД, вынесшего постановление, либо наличия у него оснований оговаривать привлекаемое к ответственности лицо.

Суд дал оценку всем доказательствам по делу и пришел к заключению о правильности наложенного на Клычева И.А. административного взыскания.

Доводы Клычева И.А. о том, что при составлении протокола ему не был предоставлен защитник, кроме того считает, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, как сводящиеся к переоценке обстоятельств дела нельзя признать состоятельными, так как всем обстоятельствам дана надлежащая правовая оценка, выводы суда подтверждены исследованными в судебном заседании доказательствами, отвечающими требованиям допустимости, что нашло полное отражение в решении суда.

При таких обстоятельствах не нахожу оснований для удовлетворения жалобы и отмены судебного решения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 - 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

р е ш и л:

Решение судьи Красноармейского районного суда г.Волгограда от 16 марта 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.29 КоАП РФ в отношении Клычева Игоря Александровича оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.

Судья Волгоградского подпись

областного суда: Сарбасов М.Н.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>