Единая база данных решений судов общей юрисдикции Российской Федерации

Решение

Дата опубликования: 28 апреля 2011 г.

Краснодарский краевой суд

Судья - Сыроватская Л.Н. Дело № 33-6615/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«31» марта 2011 года судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Стрыгиной С.С.

судей Старосельской О.В., Шуниной Л.П.

по докладу судьи Шуниной Л.П.

при секретаре с/з Натхо Б.А.

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя Черновой А.И. и Чернова А.Ю. – Ермакова Г.А. на определение Брюховецкого районного суда Краснодарского края от 15 февраля 2011 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

­Максименко В.И. и Белогорцева Н.М. обратились в суд с заявлением о рассрочке исполнения решения Брюховецкого районного суда от 30 сентября 2010 и 07 октября 2010 года по иску Чернова А.Ю., и Черновой А.И. к Максименко В.И. и Белогорцевой Н.М. о взыскании денежных средств, указывая, что солидарно по решению суда от 30 сентября 2010 года с них была взыскана сумма долга в размере <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы в виде государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей. По решению суда от 07 октября 2010 года пользу Черновой А.И. с Максименко В.И. и Белогорцевой Н.М. была взыскана основная сумма долга в размере <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы в виде государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Судебным приставом - исполнителем Брюховецкого районного отдела УФССП по Краснодарскому краю на основании исполнительных листов было возбуждено исполнительное производство, которое было объединено в сводное исполнительное производство, общая сумма долга по которому составила <данные изъяты> рублей. В настоящее время заявители не имеют возможности в полном объеме погасить долг, так как находятся в тяжелом материальном положении.

В связи с чем, просят суд рассрочить уплату задолженности в общей сумме <данные изъяты> рублей.

Обжалуемым определением Брюховецкого районного суда Краснодарского края от 15 февраля 2011 года удовлетворено заявление Максименко Владимира Ивановича и Белогорцевой Натальи Михайловны о рассрочке исполнения решения Брюховецкого районного суда от 30 сентября 2010 и 07 октября 2010 года по иску Чернова А.Ю., и Черновой А.И. к Максименко В.И. и Белогорцевой Н.М. о взыскании денежных средств в общей сумме <данные изъяты> рублей, с ежемесячной выплатой каждым в размере <данные изъяты> рублей до 01 января 2012 года.

В частной жалобе представитель Черновой А.И. и Чернова А.Ю. – Ермаков Г.А. просит определение суда отменить, как незаконное, поскольку заявителями не представлено суду доказательств затруднительного материального положения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав объяснения представителя Черновой А.И. и Чернова А.Ю. – Ермакова Г.А., судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Суд, удовлетворяя заявления ФИО1 и Белогорцевой Н.М. о рассрочке исполнения решений Брюховецкого районного суда от30.09.2010г и от 07.10.2010г, не проверил материальное положение заявителей.

В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие, что заявители не имеют возможности в полном объеме погасить долг, так как находятся в тяжелом материальном положении.

При таких обстоятельствах, суд преждевременно пришел к выводу о рассрочке исполнения решения суда.

Кроме того, суд рассмотрел дело в отсутствие заинтересованных по делу лиц- Чернова А.Ю. и Черновой А.И., надлежащим образом не уведомленных о времени и месте судебного заседания, что в свою очередь, также является основанием к отмене определения суда.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, определение суда подлежит отмене и направлению на новое рассмотрение в тот же суд.

При новом рассмотрении дела суду следует учесть изложенное, выяснить материальное положение заявителей, и с учетом добытых по делу доказательств, постановить законное и обоснованное определение.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение Брюховецкого районного суда Краснодарского края от 15 февраля 2011 года отменить, передав вопрос на новое рассмотрение в тот же суд.

Председательствующий:

Судьи: