Решение

Дело № 33-2129 ч/ж

Судья: Чичканов А.В.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе: председательствующего судьи: Ваганюк Н.Н.,

судей: Бучневой О.А., Архиповой М.В.,

при секретаре: Кулиной И.А.

Рассмотрела в судебном заседании 22 июня 2011 года материал по частной жалобе Черкасовой Р.Ф. на определение судьи Мичуринского городского суда Тамбовской области от 25 апреля 2011 года об оставлении искового заявления без движения.

Заслушав доклад судьи Бучневой О.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

14 сентября 2010 года Черкасова Р.Ф. обратилась в суд с иском к М., Г. о признании права собственности на часть наследственной квартиры и признании недействительными договоров дарения и купли-продажи спорной квартиры.

Определением Мичуринского городского суда от 20.09.2010 года Черкасовой Р.Ф. в принятии данного искового заявления отказано, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

15.02.2011 года Черкасова Р.Ф. обратилась в Мичуринский городской суд Тамбовской области с иском к нотариусу г. Мичуринска К., нотариусу г. Мичуринска С. о признании договора дарения от 18.07.1997 года, удостоверенного нотариусом г. Мичуринска К., и свидетельства о праве *** от 01 августа 2002 года недействительными, о признании договора купли-продажи от 06.08.2002 года, удостоверенного нотариусом г. Мичуринска С. в реестре № *** зарегистрированного в ЕГРП 20.09.2002 года за *** недействительным.

Определением судьи Мичуринского городского суда Тамбовской области от 21 февраля 2011 года в принятии искового заявления Черкасовой Р.Ф. отказано в соответствии с п.2 ч.1 ст. 134 ГПК РФ, так как имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 06.04.2011 года определение судьи отменено, вопрос передан на новое рассмотрение в тот же суд со стадии принятия искового заявления.

Определением судьи Мичуринского городского суда Тамбовской области от 25 апреля 2011 года исковое заявление Черкасовой Р.Ф. оставлено без движения, поскольку в нем не указано оснований для предъявления требований к нотариусам К., С., не указывает какими конкретными действиями нотариусов нарушены ее права. Не указывает цену иска и размер возмещения вреда, и соответственно не уплачивает госпошлину при обращении в суд; не указывает какими доказательствами подтверждается совершение нотариусами действий, причинивших вред. Черкасовой Р.Ф. предоставлен срок до 10 мая 2011г. для устранения недостатков.

Определением судьи Мичуринского городского суда Тамбовской области от 25 апреля 2011 года исковое заявление Черкасовой Р.Ф. возвращено в связи с не устранением недостатков.

На указанное определение Черкасова Р.Ф. подала частную жалобу, в которой она просит устранить препятствия, которые ей чинят в Мичуринском городском суде Тамбовской области и ускорить разрешение вопроса о возврате наследства ее отца из чужого незаконного владения. Указывает, без оплаты госпошлины документы в суд не принимают, а в материалах дела имеются копии документов, подтверждающих ее требования.

Судебная коллегия находит материал подлежащим снятию с кассационного рассмотрения ввиду подачи Черкасовой Р.Ф. дополнительной частной жалобы на оспариваемое определение судьи, по которой суду первой инстанции необходимо разрешить вопрос о ее принятии, после чего назначить материал к кассационному рассмотрению.

На основании изложенного, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Снять с кассационного рассмотрения материал по частной жалобе Черкасовой Р.Ф. на определение судьи Мичуринского городского суда Тамбовской области от 25 апреля 2011 года и направить в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии частной жалобы, после чего назначить материал к кассационному рассмотрению в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства.

Председательствующий:

Судьи: