Единая база данных решений судов общей юрисдикции Российской Федерации

Решение

Дата опубликования: 24 июня 2011 г.

Московский областной суд

Судья: Кулыгина С.В. Дело № 33-12259

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Фролкиной С.В.,

судей Беляева Р.В., Аверченко Д.Г.,

с участием прокурора Коханка К.В.,

при секретаре Матюхине С.А.,

рассмотрев в судебном заседании от 26 мая 2011 года кассационную жалобу Дворянинова В.В. на решение Ногинского городского суда Московской области от 31 марта 2011 года по делу по иску Ногинского городского прокурора Московской области в интересах неопределенного круга лиц к Дворянинову В.В. о прекращении права управления транспортными средствами,

заслушав доклад судьи Беляева Р.В.,

объяснения представителей Дворянинова В.В. - Павловой Е.Ю. и Смирновой Т.В.,

УСТАНОВИЛА:

Ногинский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Дворянинову В.В. о прекращении действия права управления транспортными средствами.

Истец указал, что проверкой установлено, что Дворянинов В.В. имеющий право управления транспортными средствами, с 2002 года состоит на учете в наркологическом диспансерном отделении МУЗ «НЦРБ» с диагнозом «хронический алкоголизм». Данное обстоятельство может привести к нарушению прав иных участников дорожного движения.

Истец в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик и его представители исковые требования не признали и пояснили, что незаконна постановка Дворянинова В.В. на наркологический учет, влекущая ограничение его прав, без информирования и добровольного согласия ответчика.

Представитель третьего лица - ОГИБДД УВД по Ногинскому району в судебное заседание не явился, извещены.

Решением Ногинского городского суда Московской области от 31 марта 2011 года исковые требования удовлетворены.

В кассационной жалобе ответчикпросит отменить решение суда.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.

Из материалов дела следует, что Дворяниновым В.В. 28.08.2003 г. в МРЭП ГИБДД Ногинского ОВД получено удостоверение на право управления транспортными средствами серии

В соответствии со ст. 28 ФЗ «О безопасности дорожного движения» ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением, является основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами.

Согласно Перечню медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, наличие у гражданина заболевания «алкоголизм» является препятствием для управления им авто- и мототранспортными средствами.

Судом установлено, что Дворянинов В.В. состоит на учете с диагнозом «хронический алкоголизм» с 2002 года по настоящее время, что подтверждается сообщением МУЗ «НЦРБ». С заявлением о снятии его с диспансерного учета Дворянинов В.В. не обращался, сзаявлением об оспаривании его постановки на учет он также не обращался. Дворянинов В.В. не посещает наркологическое диспансерное отделение МУЗ «НЦРБ», при этом, осмотром наркологических больных может считаться только личный контакт пациента с врачом-психиатром-наркологом.

Согласно приказу Министерства здравоохранения РФ «Об объявлении постановления Совета Министров - Правительства Российской Федерации «О реализации закона Российской Федерации психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» алкоголизм и наркомания являются противопоказанием к управлению автотранспортными средствами.

Учитывая, что Дворянинов В.В. с 2002 года состоит на диспансерном учете с 2002 года и не снимается с учета в связи с отсутствием достоверной информации о стойкой ремиссии, в ноябре 2010 года проходил стационарное лечение с диагнозом «хронический алкоголизм», суд пришел к обоснованному выводу, что управление мото- и автотранспортными средствами Дворяниновым В.В., имеющим медицинские противопоказания к указанному виду деятельности, ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения и не отвечает основным принципам обеспечения безопасности дорожного движения.

В связи с чем, суд, ссылаясь на нормы Федерального закона «О безопасности дорожного движения», принял правомерное решение о прекращении действия права Дворянинова В.В. управления транспортными средствами.

Поскольку судом правильно определены юридически значимые обстоятельства, представленным доказательствам дана надлежащая оценка, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

Доводы кассационной жалобы были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, где им дана надлежащая оценка с учетом представленных доказательств. Жалоба не содержит ссылку на обстоятельства, ставящие под сомнение выводы суда, свидетельствующие о незаконности обжалуемого решения суда, доводы кассатора сводятся к несогласию с произведенной оценкой суда доказательств по делу.

Руководствуясь ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Ногинского городского суда Московской области от 31 марта 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу Дворянинова В.В., - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: