Решение

Судья Хуханова С.А. Дело №33-13287

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суд

в составе председательствующего судьи Лащ С.И.

Судей Савельева А.И., Киреевой И.В.

При секретаре Золотницкой Н.Е.

рассмотрев в заседании 9 июня 2011 года кассационную жалобу Кунгурцевых Н.М., В.В., Гвоздевой Л.Ю. на решение Люберецкого городского суда от 8 апреля 2011 года по делу по иску Кунгурцевой Н.М., Кунгурцева В.А., Гвоздевой Л.Ю. к Администрации городское поселение Малаховка о восстановлении в очереди, нуждающихся в улучшении жилищных условий.

заслушав доклад судьи Киреевой И. В.

Объяснения Кунгурцевой Н.М., представителей г.п. Малаховка Строителевой С.Ю., Барановой Л.А.

У С Т А Н О В И Л А :

Кунгурцева Н.М., ее сын Кунгурцев В.А., ее дочь Гвоздева Л.Ю. обратились в суд с иском к Администрации городского поселения Малаховка о восстановлении в очереди нуждающихся в улучшении жилищных условий.

Свои требования основывали тем, что их семья состояла на очереди на улучшение жилищных условий в течение 20 лет с 1991 года. Кроме того Гвоздева Л.Ю. со своей семьей из 4 человек на основании Постановления Главы поселка Малаховка от 12.02.2001 года была включена в список граждан, имеющих право на внеочередное предоставление жилых помещений.

В 2011 году их сняли с очереди, что они читают незаконным и просят восстановить их в списках очередников Кунгурцева Н.М. на улучшение жилищных условий, Гвоздева в списках граждан имеющих право на внеочередное получение жилых помещений.

Истцы пояснили, что в 1993 году при предоставлении земельного участка для ИЖС их не предупредили, о том, что они будут сняты с очереди нуждающихся в улучшении жилищных условий.

Представитель ответчика исковые требования Кунгурцевых и Гвоздевой не признал, пояснил, что в 1993 году Постановлением Главы Администрации пос. Малаховка Кунгурцевой Н.М. было предоставлен земельный участок для ИЖСК в пос. Малаховка размером 1055кв.м. Земельные участки, которые предоставлялись людям под ИЖС, относились к АО « Подмосковный». Поэтому различные согласования между руководством АО «Подмосковный» и Администрацией пос. Малаховка заняли много времени. Так Глава Администрации пос. Малаховка только в 2005 году просил АО «Подмосковный» выдать свидетельства о праве собственности.

Кунгурцева Н.М. получила свидетельство в 2006 году., после чего

По постановлению Главы Администрации г.п. Малаховка от 15.12.2009 года№1-2/1280 ПГ « О проведении перерегистрации граждан состоящих на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма в г.п. Малаховка, в период с 1 февраля по 30 апреля 2010 года, была проведена перерегистрация граждан, в ходе которой выяснилось, что Кунгурцева имеет в собственности земельный участок для ИЖС. При проверке выяснилось, что Кунгурцевой Н.М. было предоставлено два земельный участка постановлением от 12.08.93 года размером 1200кв.м., постановлением Главы Администрации пос. Малаховка от 13.07.94 года №373 в дополнение к имеющемуся участку был предоставлен участок размером 1055 кв.м. по адресу: <адрес>

Постановление Главы Администрации пос. Малаховка от 5.02.96 году Кунгурцевой Н.М. выдано разрешение на проектирование индивидуального жилого дома по ее заявлению.

Поэтому в соответствии со ст. 55 ЖК РФ и ст. 56 ЖК РФ Кунгурцева Н.М. была снята с очереди нуждающихся в получении жилых помещений, предоставляемых по договору социального найма.

Кроме того учитывая, что Гвоздева Л.Ю. уже не является членом семьи Кунгурцевой Н.М. она была поставлена в 2001 году на учет с семьей 4 человека, как имеющая право на внеочередное получение жилья.

Однако после вступления в законную силу ЖК РФ с 1 марта 2005 года, с учетом требований ст. 57 ЖК РФ Гвоздева Л.Ю. была поставлена на учет на предоставление жилого помещения в общую очередь, поскольку новый ЖК РФ, не предусматривает порядок внеочередного предоставления жилья.

Решением суда в удовлетворении Требований Кунгурцевых Н.М.,В.А. и Гвоздевой Л.Ю. отказано.

Не соглашаясь с решением суда Кунгурцевы Н.М., В.А., Гвоздева Л.Ю. принесли кассационную жалобу, просят об отмене решения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы судебная коллегия не находит оснований к отмене решения, как постановленного в соответствии с требованиями закона, представленными по делу доказательствами.

Судом установлено, что Постановлением Малаховского поселкового Совета депутатов от 15.05.1991 года Кунгурцева Н.М. с семьей всего три человека: она и двое ее несовершеннолетних детей Кунгурцев В.А. 1985 года рождения и Гвоздева Л.Ю. 1980 года рождения приняты на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях.

Постановлением Главы Администрации поселка Малаховка от 12.08.1993 года Кунгурцевой Н.М. был выделен земельный участок размером 1200кв.м.

Земельный участок имел целевое назначение - для индивидуального жилищного строительства и был предоставлен истце на основании ее заявления, как состоящей на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий во внеочередном порядке бесплатно.

В 2011 году дочь Кунгурцевой Н.М. подала в администрацию заявление о принятии ее на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий со своей семьей( трое несовершеннолетних детей).

Постановлением Главы поселка Малаховка от 12..112001 года №1-2/645 ПГ она была принята на учет и включена в список, имеющих право как многодетная семья на первоочередное предоставление жилых помещений.

Поскольку Гвоздева Л.Ю. уже не являлась членом семьи Кунгурцевой Н.М., Постановление Малаховского поселкового Совета депутатов от 15.01.1991 года №212/3 о принятии Кунгурцевой Н.М. с семьей на учет, необходимо было внести изменения в части изменения состава семьи- исключить Гвоздеву Л.Ю.

Федеральным Законом от 29.12.2004 года № 189-ФЗ « О введении в действие Жилищного кодекса РФ (ч.2ст.6) установлено, что граждане принятые на учет до 1 марта 2005 года в целях последующего предоставления им жилых помещений по договорам социального найма, снимаются с данного учета по основаниям, предусмотренным п.1,3-6 ч.ст.56 ЖК РФ, а также в случаях утраты ими оснований которые до введения в действие Жилищного Кодекса РФ давали ми право на получение жилых помещений по договорам социального найма.

Одним из оснований снятия граждан с учета, нуждающихся в жилых помещениях, предусмотренных п.5 ч.1 ст. 56 ЖК РФ является предоставление гражданам, состоящим на учете, в установленном порядке от органа местного самоуправления земельного участка для строительства жилого дома.

Законом Московской области от 12.12.2005 года №260/2005-03 « О порядке ведения учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма»(ст.4) предусмотрено, что органом местного самоуправления один раз в три года проводится перерегистрация, состоящих на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях с целью подтверждения гражданами права быть отнесенными к категории нуждающихся в жилых помещениях.

Как было установлено судом, при проведении первой перерегистрации в 2006 году каких-либо документов о предоставлении Кунгурцевой земельного участка предоставлено не было.

Вторая перерегистрация проведена в 2010 году. Учитывая, что на момент предоставления Кунгурцевой документов на перерегистрацию, администрация городского поселения Малаховка уже располагала документами о наличии у истицы в собственности земельного участка было принято решение Общественной жилищной комиссией 20.12.2010 года о снятии Кунгурцевой Н.М. с учета.

Постановлением Администрации городского поселения Малаховка от 201.2.2010 года №1-2/1370 ПГ Кунгурцева Н.М. с семьей всего три человека поставленные на учет 15.05.1991 года сняты с учета в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий.

При таких обстоятельствах суд пришел к правильному выводу о том, что доводы истицы о том, что она была снята с учете неправомерно необоснованны.

Поскольку действующим законодательством не предусмотрено первоочередное предоставление жилых помещений, с учетом требований ч.2 ст. 6 Федерального закона « О введении в действие ЖК РФ Гвоздева также правомерно поставлена на учет на предоставление жилого помещения в порядке очередности исходя из времени принятия ее на учет, номер очереди -51.

Суд правильно определил все обстоятельства, имеющие значение для дела, дал им надлежащую правовую оценку и постановил законное, обоснованное решение.

Доводы кассационной жалобы истцов являлись предметом рассмотрения в суде и не могут служить основанием к отмене решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 361 ГПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Люберецкого городского суда от 8 апреля 2011 года оставить без изменения.

Кассационную жалобу Кунгурцевы Н.М.,В.А., Гоздевой Л.Ю. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи