Решение

Судья: Забелина Ю.А. Дело № 33-11767

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Фролкиной С.В.,

судей Беляева Р.В., Брыкова И.И.,

при секретаре Глазуновой С.С.,

рассмотрев в судебном заседании от 24 мая 2011 года кассационную жалобу Русиной З.В. на решение Красногорского городского суда Московской области от 09 марта 2011 года по делу по иску Русиной Зои Владимировны к ООО «Акватория» о компенсации морального вреда,

заслушав доклад судьи Беляева Р.В.,

объяснения Русиной З.В., ее представителя Новикова С.М., представителя ООО «Акватория» - Бредун Э.В.,

УСТАНОВИЛА:

Русина З.В. обратилась в суд с иском к ООО «Акватория», просила обязать ответчика компенсировать ей моральный вред в размере 50000 руб., пояснила, что ответчик отказался предоставить ей копию лицевого счета на жилое помещение по запросу, затягивал выдачу документов, мотивируя это наличием у истицы задолженности за жилье и коммунальные услуги. В настоящее время документ истицей от ответчика получен, однако действиями работников ООО «Акватория» ей причинен моральный вред.

Представитель ответчика исковые требования не признал, ссылался на отсутствие законных оснований для взыскания морального вреда.

Решением Красногорского городского суда Московской области от 09 марта 2011 года в удовлетворении исковых требований отказано.

В кассационной жалобе истицапросит отменить решение суда.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.

Из материалов дела следует, что Русина З.В. является ответственным квартиросъемщиком жилого помещения по адресу: <адрес> в 2005 году постоянно зарегистрирована в квартире.

19.10.2010г. истица обратилась в ООО «Акватория» с заявлением о выдаче ей копии лицевого счета, 17.11.2010г. она повторно обратилась с заявлением о выдаче документов.

Судом установлено, что испрашиваемый истицей документ был ей направлен заказным письмом по месту ее постоянной регистрации 19.11.2010г., что подтверждается почтовым штемпелем на конверте. Данное письмо ответчику было возвращено с пометкой «адресат по указанному адресу не проживает».

Согласно пояснениям сторон, лицевой счет истицей был получен лично 17.12.2010г.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд ссылался на ст.12 ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ», правильно исходил из того, что ответчиком в установленный законом срок был направлен ответ на заявление Русиной З.В.

Кроме того, в силу ст. 56 ГПК РФ истицей не представлено доказательств причинения ей физических или нравственных страданий виновными действиями ответчика, нарушающими личные неимущественные права, посягающими на другие нематериальные блага, в связи с чем, суд мотивированно отказал истице в компенсации морального вреда.

При таких обстоятельствах судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции об отсутствии необходимых правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

Поскольку судом правильно определены юридически значимые обстоятельства, представленным доказательствам дана надлежащая оценка, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

Доводы кассационной жалобы были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, где им дана надлежащая оценка с учетом представленных доказательств. Жалоба не содержит ссылку на обстоятельства, ставящие под сомнение выводы суда, свидетельствующие о незаконности обжалуемого решения суда, доводы кассатора сводятся к несогласию с произведенной оценкой суда доказательств по делу.

Руководствуясь ст.361 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Красногорского городского суда Московской области от 09 марта 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу Русиной З.В., - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: