Решение

Судья Жукова С.С. Дело № 33-10275

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Рыковой Г.М.

судей Илларионовой Л.И., Варламовой Е.А.

при секретаре Поветкине Д.Е.

рассмотрев в заседании от 31.05.2011 года частную жалобу Каримова Георгия Юрьевича на определение Домодедовского городского суда Московской области от 16.02.2011 г. по заявлению Каримова Г.Ю. о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы

заслушав доклад судьи Илларионовой Л.И.

объяснения Каримова Г.Ю. и адвоката Буянского Д.Н.

УСТАНОВИЛА

Решением Домодедовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворен иск Каримовой Л.А. к Каримову Г.Ю. о разделе имущества.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ Каримову Г.Ю. отказано в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение суда.

Не согласившись с определением суда, Каримов Г.Ю. подал частную жалобу и одновременно просил восстановить процессуальный срок для кассационного обжалования решения суда от ДД.ММ.ГГГГ и определения суда от ДД.ММ.ГГГГ

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ Каримову Г.Ю. отказано в восстановлении срока для подачи частной жалобы на определение суда от ДД.ММ.ГГГГ

В частной жалобе Каримов Г.Ю. просит определение суда отменить, ссылаясь на его необоснованность.

Судебная коллегия, проверив материалы дела и обсудив доводы частной жалобы, полагает, что определение суда подлежит отмене.

Суд отказывая в восстановлении срока для подачи частной жалобы, указал, что заявителем не представлено доказательств уважительности причин пропуска срока для своевременной подачи частной жалобы.

Однако с данным выводом суда согласиться нельзя.

Из частной жалобы Каримова Ю.Г. видно, что копию определения суда от ДД.ММ.ГГГГ он получил только ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ была подана частная жалоба.

При таких обстоятельствах определение суда об отказе в восстановлении срока нельзя признать законной и обоснованной, поскольку Каримов Г.Ю. в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ не присутствовал, а копию определения, суд в нарушение требований закона ему не направил.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 374 ГПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА

Определение Домодедовского городского суда Московской области от 16.02.2011 года отменить, разрешить вопрос по существу.

Восстановить Каримову Георгию Юрьевичу процессуальный срок для обжалования определения Домодедовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ

Дело возвратить в тот же суд для оформления в порядке, предусмотренном ст.343 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: